تتناول هذه الدراسة المنشورة في المجلة الأوروبية لعلم النفس العلاقة بين متغيرات الشخصية وعقلية المؤامرة، وهي علاقة تُناقش عادة من زاوية أهداف التدخل المحتملة ومقدمات المعتقدات التآمرية ونتائجها بالاعتماد على مقارنات الارتباطات الثنائية، غير أن هذه الارتباطات قد تحجب أنماطًا معقدة في العلاقات بين المتغيرات، ومن هنا تتبنى الدراسة مدخلًا شبكيًا متعدد المتغيرات للحصول على رؤى أدق في الكيفية التي ترتبط بها سمات الشخصية ومتغيراتها المصاحبة بعقلية المؤامرة ارتباطًا متبادلًا داخل منظومة واحدة
أولًا: أهداف الدراسة ومنهجيتها
هدفت الدراسة إلى فحص شبكات العلاقات بين عقلية المؤامرة ومجموعة من المتغيرات المرتبطة بها المدروسة والمستكشفة بدرجة أقل معًا داخل نماذج شبكية، وتشمل هذه المتغيرات التسويف قبل النوم، والرضا عن الحياة، ومركز الضبط، والعصابية، والنظرة الساخرة إلى السياسة، والكفاءة الذاتية، وتقدير الذات، وبنيت النماذج على مستويين هما مستوى الدرجات الإجمالية ومستوى البنود، كما فحصت الدراسة استقرار الشبكات عبر عينات مختلفة قبل جائحة كورونا وعدد أفرادها 403 مشاركين وأثناء الجائحة وعدد أفرادها 193 مشاركًا، للتحقق من ثبات البنية عبر ظروف خارجية متغيرة
ويقوم المدخل الشبكي على تصور المتغيرات عقدًا في شبكة تربط بينها علاقات مشروطة متبادلة، بحيث لا تُفهم علاقة أي متغير بعقلية المؤامرة بمعزل عن بقية المتغيرات، بل في ضوء موضعه داخل الشبكة كلها وقوة صلاته ومركزيته، وهو ما يتجاوز حدود الارتباط الثنائي الذي قد يضخم بعض العلاقات أو يخفيها حين لا تُراعى المتغيرات الأخرى المؤثرة في الطرفين معًا
ثانيًا: أبرز النتائج
توصلت الدراسة إلى نتائج رئيسة ثلاث، أولاها أن قوة العلاقات وإشارتها ظلتا غالبًا ثابتتين بين التحليلات الثنائية والتحليلات الشبكية، ومن أمثلتها العلاقات الموجبة بين النظرة الساخرة إلى السياسة وعقلية المؤامرة، وإن وجدت استثناءات مثل العلاقة غير المتسقة بين الرضا عن الحياة وعقلية المؤامرة التي اختلف ظهورها باختلاف طريقة التحليل، وثانيتها أن كثيرًا من علاقات الشبكة ومؤشرات المركزية تشابهت قبل الجائحة وأثناءها مع استثناءات جديرة بالملاحظة تشير إلى أن التدخلات المستهدفة للمعتقدات التآمرية غير المعقولة قد تستفيد من تكييفها مع الظروف الخارجية، وثالثتها تحديد عناصر مؤثرة داخل الشبكة يمكن أن توجه التدخلات المستقبلية، مثل زيادة شفافية السياسيين ومساءلتهم
وتكشف المقارنة بين المستويين التحليليين أن بعض ما يبدو علاقات مباشرة في الارتباطات الثنائية يعاد تشكيله حين تُفحص المتغيرات مجتمعة، فتضعف علاقات وتبرز أخرى عبر عقد وسيطة داخل الشبكة، ومن ثم فإن بناء التدخلات على الارتباطات الثنائية وحدها قد يوجه الجهد نحو متغيرات ليست الأكثر تأثيرًا فعليًا في منظومة عقلية المؤامرة، في حين يحدد التحليل الشبكي العقد ذات المركزية والتأثير الأوسع التي يؤدي تغييرها إلى آثار متسلسلة في الشبكة كلها
ثالثًا: دلالات الدراسة وتطبيقاتها
تحمل نتائج الدراسة دلالات تطبيقية لمصممي التدخلات الرامية إلى الحد من المعتقدات التآمرية غير المعقولة، إذ توجههم إلى استهداف العناصر المؤثرة داخل شبكة العلاقات بدل المتغيرات الأعلى ارتباطًا ظاهريًا فحسب، ومراعاة الظروف الخارجية المحيطة كالأزمات العامة عند تصميم هذه التدخلات وتوقيتها، كما تفيد الباحثين في علم نفس الشخصية والاتجاهات بأهمية المدخل الشبكي في كشف البنى المعقدة التي تحجبها الطرائق التقليدية، وتفتح المجال أمام دراسات لاحقة تتبع استقرار هذه الشبكات عبر ثقافات ومراحل زمنية أخرى
ويمنح فحص المستويين معًا، مستوى الدرجات الإجمالية ومستوى البنود المفردة، الدراسة قدرة على التقاط الفروق الدقيقة التي قد تختفي عند تجميع البنود، فقد ترتبط بنود بعينها داخل مقياس ما بمركزية عالية في الشبكة بينما لا يظهر المقياس ككل بذات الأهمية، وهو ما صقل فهم الباحثين للعناصر المؤثرة فعلًا، كما أن اختبار الاستقرار عبر فترتين مختلفتين، قبل الجائحة وأثناءها، يعالج سؤالًا منهجيًا مهمًا حول ما إذا كانت بنى الاتجاهات النفسية تصمد أمام الصدمات المجتمعية الكبرى أم يعاد تشكيلها تحت ضغطها، ومن بين المتغيرات المدروسة تبرز النظرة الساخرة إلى السياسة بوصفها رفيقًا ثابتًا لعقلية المؤامرة، ما يربط الظاهرة بخطاب الثقة العامة في المؤسسات والسياسيين
وخلاصة القول إن عقلية المؤامرة ترتبط بمتغيرات الشخصية داخل شبكة متداخلة لا تصفها الارتباطات الثنائية وصفًا كافيًا، وإن المدخل الشبكي أظهر ثباتًا واسعًا في هذه العلاقات قبل الجائحة وأثناءها مع استثناءات مؤثرة، بما يجعله أساسًا أدق لفهم هذه الظاهرة وتصميم تدخلات فعالة لمواجهتها
