يفرض عصر التفوق الكمومي المرتقب تهديدًا وجوديًا على البنى التحتية الحرجة للمعلومات، يتمثل في هجمات مؤجلة من فئة احصد الآن وفك التشفير لاحقًا، حيث تجمع البيانات المشفرة اليوم على أمل فك تشفيرها مستقبلًا بقدرات كمومية، وتفرض نماذج الأمن القائمة الهجرة القسرية إلى خوارزميات التشفير ما بعد الكمومي، غير أن هذه الاستراتيجية تولد في سياق البنى القديمة، ولا سيما في قطاعات نظم التحكم الصناعي وأنظمة الإشراف والتحكم وجمع البيانات المعروفة بأنظمة سكادا، ما يسمى الاحتكاك التقني الكمومي الذي قد يطلق إخفاقات متسلسلة في خدمات البنى التحتية المشروعة، ما يستدعي مقاربة مختلفة تمامًا لإدارة هذا التحول الحساس، وتزداد الصورة تعقيدًا لأن نوافذ الهجرة التشفيرية طويلة بطبيعتها، فبينما يتراكم المخزون المخترق صامتًا تتردد المؤسسات في تعطيل أنظمتها القديمة العاملة، فينشأ فراغ زمني خطير بين إدراك التهديد واكتمال الدفاع عنه
أولًا: أهداف الدراسة ومنهجيتها
هدفت الدراسة إلى معالجة مشكلة التحول إلى التشفير ما بعد الكمومي بوصفها لعبة تفاضلية من نوع ستاكلبيرغ ذات مجموع عام، لا مهمة تحديث خطية في تقنية المعلومات، واقترحت الدراسة مفهوم الخداع النشط في الأمن السيبراني استراتيجية للقائد الذي يمثل المدافع، ويقوم على إعادة توزيع متغيرة للميزانيات بين الهجرة التشفيرية الحقيقية وتوليد بنى تحتية وهمية مستنزفة لموارد المهاجم، واستخدمت الدراسة خوارزمية طريقة المسح الأمامي والخلفي لاستخراج الضوابط البرمجية المثلى لثلاثة ملفات معمارية نموذجية، وجرت معايرتها باستخدام بيانات إحصائية من البنية التحتية الحرجة للمعلومات في جمهورية كازاخستان، بما يمنح النتائج أساسًا واقعيًا مستمدًا من بيئة تشغيلية فعلية، ويقوم منطق اللعبة التفاضلية على تتبع قرارات الطرفين عبر الزمن لا في لحظة واحدة، فالمدافع يوزع موارده باستمرار بين مسارين متنافسين على الميزانية ذاتها، والمهاجم يرصد ويعدل خططه، ومن هنا جاءت الحاجة إلى أدوات تحكم مثلى ديناميكية بدل قواعد ثابتة جاهزة لا تراعي تطور المواجهة
ثانيًا: أبرز النتائج
أظهرت المحاكاة العددية أن تعظيم الخداع النشط في الشبكات عالية القصور والشبكات الاستراتيجية يخلق الحاجز الزمني اللازم، إذ يقلل الضرر الناجم عن اختراق من نوع احصد الآن وفك التشفير لاحقًا مع الحفاظ على الاستمرارية التشغيلية للخدمات، في حين أن الهجرة القسرية المتعجلة قد تطلق إخفاقات متسلسلة في الخدمات المشروعة بسبب الاحتكاك التقني الكمومي المتولد في البنى القديمة، وتدعم النتائج الحاجة إلى مراجعة لوائح الانتقال التشفيري الصارمة لصالح استراتيجيات هجينة مرنة وسليمة رياضيًا توازن بين سرعة الهجرة ومتطلبات الاستقرار التشغيلي، وتمنح المؤسسات المشغلة هامش مناورة محسوبًا بدل الاندفاع نحو انتقال محفوف بالمخاطر، وتبرز في النتائج قيمة التمييز بين أنواع الشبكات، إذ ليست كل البنى التحتية سواء في قابليتها للهجرة، فالشبكات الاستراتيجية عالية القصور التي يصعب إيقافها أو تحديثها دفعة واحدة هي الأكثر احتياجًا إلى حلول تمنحها الوقت كالخداع النشط، بينما قد تناسب الهجرة المباشرة ملفات معمارية أحدث وأكثر مرونة
ثالثًا: دلالات الدراسة وتطبيقاتها
تقدم الدراسة دلالة عملية لصانعي السياسات ومشغلي البنى التحتية الحرجة مفادها أن أمن التحول الكمومي لا يقاس بسرعة استبدال الخوارزميات فحسب، بل بإدارة المخاطر خلال فترة الانتقال ذاتها، إذ يمكن للخداع النشط المخطط رياضيًا أن يشتري الوقت اللازم للهجرة الآمنة ويحد من خسائر الاختراقات المؤجلة، كما تفتح الدراسة المجال لبحوث تستند إلى نظرية الألعاب في تصميم سياسات الأمن السيبراني للقطاعات الصناعية والطاقية، وتقويم كلفة البنى الوهمية وجدواها مقارنة بكلفة الهجرة المباشرة في سياقات وطنية مختلفة، بما يثري أدوات التخطيط الأمني الاستراتيجي، كما تحمل الدراسة دلالة تنظيمية أوسع، فهي تدعو الجهات المنظمة إلى الانتقال من منطق المواعيد النهائية الموحدة إلى منطق المسارات المتمايزة بحسب طبيعة كل بنية ومخاطرها، بما يمنع تحول الامتثال الشكلي إلى مصدر خطر تشغيلي بحد ذاته
وخلاصة القول إن هذه الدراسة تعيد صياغة مشكلة الهجرة إلى التشفير ما بعد الكمومي من مهمة تحديث تقني إلى لعبة استراتيجية بين مدافع ومهاجم، وتبين أن الخداع النشط المدار رياضيًا قادر على توفير حاجز زمني يحمي البنى التحتية الحرجة من هجمات الحصاد والفك اللاحق مع الحفاظ على استمرارية خدماتها الحيوية، وما لم تدر هذه الفترة الانتقالية بذكاء استراتيجي فقد تتحول الهجرة ذاتها إلى نافذة الضعف الأوسع في تاريخ هذه البنى
