يعيد الذكاء الاصطناعي تشكيل الممارسة الصحفية في العالم، إذ يتولى أتمتة مهام متزايدة مثل التفريغ الصوتي والترجمة وتوليد المحتوى وتحليل البيانات والتخصيص، ولم تعد غرف الأخبار في دول الجنوب العالمي بمنأى عن هذه الموجة، بل شرعت هي الأخرى في تجريب تطبيقات موجهة للجمهور، منها المذيعون والمراسلون المولدون بالذكاء الاصطناعي، وهو ما يتحدى الافتراضات الشائعة عن التأخر التقني المزمن في غرف الأخبار غير الغربية، ويكشف كيف يمكن للضغوط التنافسية ومحدودية الموارد والاعتماد على المنصات الرقمية أن تدفع إلى أنماط مميزة ومبتكرة من تبني التقنية، وفي هذا السياق قارنت هذه الدراسة بين اتجاهات الصحفيين في إندونيسيا وماليزيا نحو الذكاء الاصطناعي ونواياهم في دمجه في ممارساتهم المهنية اليومية
أولًا: أهداف الدراسة ومنهجيتها
هدفت الدراسة إلى تحليل كيفية تأثير الفائدة المدركة وسهولة الاستخدام والأعراف الاجتماعية في قرارات تبني الذكاء الاصطناعي في إنتاج الأخبار لدى صحفيي البلدين، واعتمدت منهجًا مختلطًا متقاربًا متوازيًا يستند إلى نموذج قبول التقنية، فجمعت بين مسح كمي لاتجاهات الصحفيين ونواياهم ومقابلات نوعية معمقة معهم، وسارت الذراعان الكمية والنوعية بالتوازي ثم تقارنتا في التفسير، بما يتيح مقارنة منظمة بين سياقين وطنيين متجاورين يتشابهان في بعض الخصائص الثقافية والمهنية ويختلفان في السياسات والأسواق والبنى التحتية، وقد صمم التحليل ليرصد ليس الاتجاهات الفردية فحسب، بل العوامل المؤسسية والمجتمعية المحيطة التي تشكل القبول المهني للتقنيات الذكية داخل غرف الأخبار العاملة في بيئات محدودة الموارد وسريعة التحول
ثانيًا: أبرز النتائج
أظهرت النتائج أن البلدين يشتركان في روابط قوية بين سهولة استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي وقيمتها المدركة لدى الصحفيين، فكلما بدت الأدوات أيسر استعمالًا ارتفع تقدير الصحفيين لفائدتها المهنية، غير أن الفروق الوطنية ظهرت بوضوح في كيفية تأثير هذه المقاييس في نوايا التبني الفعلية، فاختلفت أوزان العوامل ومسارات تأثيرها من سياق إلى آخر بما يعكس أثر البيئات المحلية في تشكيل الاتجاهات، وكشفت المقابلات أن القبول لا يتشكل بالاتجاهات الفردية وحدها، بل تصوغه السياسات الإعلامية، وديناميات السوق، وحالة البنية التحتية، والديناميات الجيلية بين الصحفيين، والمخاوف المتعلقة بالإزاحة التقنية وفقدان المواقع المهنية، وهو ما يعني أن مستقبل الذكاء الاصطناعي في غرف أخبار البلدين سيتحدد بتفاعل معقد بين تقييمات المهنيين لجدوى الأدوات وسهولتها وبين الشروط المؤسسية والاقتصادية التي يعملون في ظلها
ثالثًا: دلالات الدراسة وتطبيقاتها
تقدم الدراسة تقدمًا مهمًا في دراسة اتجاهات الصحفيين الأفراد نحو الذكاء الاصطناعي ضمن مقاربة نقدية متجذرة في السياق لفهم تبني التقنية، وتفيد نتائجها إدارات المؤسسات الإخبارية في تصميم خطط دمج واقعية تراعي الفروق بين الأجيال المهنية وتخفف مخاوف الإزاحة عبر التدريب وإعادة توزيع المهام، كما تفيد واضعي السياسات الإعلامية في تقدير أثر الأطر التنظيمية والبنى التحتية في سرعة التبني وعدالته، وتمتد دلالاتها إلى غرف أخبار أخرى في الجنوب العالمي تواجه ضغوطًا مشابهة من المنصات والأسواق، إذ ترجح أن نجاح أدوات الذكاء الاصطناعي لا يتوقف على تفوقها التقني المجرد، بل على ملاءمتها للسياقات المهنية والمؤسسية المحلية وعلى إدراك الصحفيين أنفسهم لقيمتها العملية في عملهم اليومي
وتحمل المقارنة بين البلدين درسًا أوسع لغرف الأخبار في الجنوب العالمي، فهي تبين أن التبني لا ينتظر اكتمال البنى التحتية ولا وفرة الموارد، بل قد يتسارع تحت ضغط المنافسة والاعتماد على المنصات الكبرى التي تفرض أدواتها وإيقاعها، ومن هنا تختلف أولويات غرف الأخبار النامية عن نظيراتها الغربية، إذ يصبح السؤال المهني ليس هل نتبنى الذكاء الاصطناعي، بل كيف نتبناه بما يحفظ معايير التحرير واستقلالية الصحفي ومكانته، وتدعو النتائج قيادات التحرير إلى إشراك الصحفيين أنفسهم في اختيار الأدوات وتقويمها، لأن الأدوات التي يدرك مستخدموها فائدتها وسهولتها تنجح، بينما تتعثر الأدوات المفروضة من أعلى مهما بلغت قوتها التقنية، وهو ما أكدته بيانات الاتجاهات والمقابلات معًا في سياقين وطنيين متجاورين ومختلفين في الوقت نفسه
وخلاصة القول إن تبني الذكاء الاصطناعي في صحافة إندونيسيا وماليزيا يتشكل بتفاعل الفائدة المدركة وسهولة الاستخدام والأعراف الاجتماعية مع السياسات والأسواق والبنى التحتية والديناميات الجيلية، وأن فهم هذا التفاعل السياقي شرط لأي دمج ناجح ومستدام للتقنيات الذكية في إنتاج الأخبار
