تتطلب مشروعات نشر الطاقة حلول حوكمة ترابطية معقدة، إذ تنطوي حوكمة الترابط على تنسيق صنع القرار عبر مجالات السياسات والقطاعات المختلفة، والسعي إلى توافقات بين أصحاب المصلحة ذوي المواقف المتباينة، ويكمن التحدي في تنسيق قطاعات وأطراف متنوعة وسط أولويات ومصالح قد تكون متضاربة، ويزيد من تعقيد هذا المشهد أن وسائل التواصل الاجتماعي تؤثر تأثيرًا كبيرًا في إدراكات أصحاب المصلحة وأفعالهم، فهي منصة لتبادل الأفكار والتعبئة، لكنها تسهم في الوقت نفسه في نشوء غرف الصدى والاستقطاب، وفي هذا الإطار تتناول الدراسة أثر وسائل التواصل الاجتماعي في الإدراكات المتعلقة بمشروع الصخر الزيتي في العطارات بالأردن، عند تقاطع الشواغل الاجتماعية والاقتصادية والبيئية التي تحيط بالمشروع وتفاعلاتها، وتبرز مشروعات الطاقة الكبرى بوصفها من أكثر المشروعات عرضة لهذا التعقيد، إذ تتشابك فيها اعتبارات الأراضي والمياه والغذاء والبيئة مع مصالح المجتمعات المحلية والمستثمرين والحكومات وصناع القرار
أولًا: أهداف الدراسة ومنهجيتها
هدفت الدراسة إلى فحص كيفية تأثير وسائل التواصل الاجتماعي في الخطاب العام والإدراكات المتصلة بمشروع الصخر الزيتي في منطقة العطارات بالأردن، مع التركيز على تقاطعات الشواغل الاجتماعية والاقتصادية والبيئية التي تحيط بالمشروع، وقد حللت الدراسة الروايات الرئيسة المتداولة على وسائل التواصل الاجتماعي حول المشروع، ورصدت أبرز القضايا التي تستأثر باهتمام الجمهور وأصحاب المصلحة من قضايا استخدامات الأراضي والمياه والأمن الغذائي، وبحثت في دور المعلومات المضللة في تشكيل المواقف تجاه حلول الحوكمة المقترحة، بما يقدم صورة متكاملة عن ديناميات النقاش العام حول مشروعات الطاقة الكبرى في البيئات المحلية، وعن كيفية تشكل المواقف المؤيدة والمعارضة في الفضاء الرقمي، وتناولت الدراسة مشروع الصخر الزيتي حالةً تكشف كيف تتقاطع قضايا الطاقة مع قضايا المياه والأمن الغذائي واستخدامات الأراضي في الخطاب العام الرقمي، وكيف تتنافس الروايات المختلفة على تشكيل فهم الجمهور للمشروع وجدواه وآثاره القريبة والبعيدة
ثانيًا: أبرز النتائج
توصلت الدراسة إلى أن وسائل التواصل الاجتماعي تؤثر تأثيرًا كبيرًا في الخطاب العام، وكثيرًا ما تحرف الإدراكات عبر تصورات مغلوطة عن استخدامات الأراضي والمياه والأمن الغذائي، وأظهر تحليل الروايات الرئيسة أن الأمن الغذائي يمثل الشاغل الأول لدى الجمهور، فيما يحظى أمن الطاقة وأمن المياه باهتمام أيضًا وإن بدرجة أقل بروزًا، كما تبين أن المعلومات المضللة قد فاقمت التوترات بين أصحاب المصلحة، وأدت إلى مواقف مستقطبة ومقاومة لحلول الحوكمة المقترحة، ما يعني أن البيئة الرقمية قد تتحول من منصة للحوار وتبادل الأفكار إلى عامل يعيق التوافق الذي تتطلبه حوكمة الترابط بين قطاعات الطاقة والمياه والغذاء، ويصعّب الوصول إلى حلول وسط بين الأطراف ذات المواقف المتباينة، ويشير هذا الترتيب في الشواغل إلى أن قضايا الغذاء والماء والأرض تتصدر اهتمام الجمهور المحلي عند تقويم مشروعات الطاقة، متفوقة في حضورها على اعتبارات إنتاج الطاقة ذاتها، ما يعكس أولوية الأثر المعيشي المباشر في تشكيل المواقف العامة
ثالثًا: دلالات الدراسة وتطبيقاتها
تؤكد نتائج الدراسة الحاجة إلى استراتيجيات فاعلة لمواجهة المعلومات المضللة وتعزيز الحوار المستنير بين أصحاب المصلحة في مشروعات الطاقة، فبناء إدراكات دقيقة حول قضايا الأراضي والمياه والأمن الغذائي شرط لتخفيف الاستقطاب وتمكين حلول حوكمة توافقية، كما تفيد النتائج صناع السياسات والمطورين في تصميم تواصل عام يراعي حساسية الشواغل المحلية ويعالج التصورات المغلوطة في مراحل مبكرة قبل ترسخها، وتقدم الدراسة بذلك إسهامًا في فهم التفاعل بين الإعلام الاجتماعي وحوكمة مشروعات الموارد في السياقات العربية، وفي إبراز أن إدارة البيئة المعلوماتية المحيطة بالمشروعات الكبرى جزء لا يتجزأ من إدارتها المؤسسية، وتنبه النتائج مطوري المشروعات إلى أن بناء الثقة مع المجتمعات المحلية يبدأ من معالجة الشواغل التي يتداولها الجمهور فعليًا على المنصات الرقمية والاستماع إليها في وقت مبكر، لا من افتراضات إدارية مسبقة عنها
وخلاصة القول إن وسائل التواصل الاجتماعي عامل مؤثر بعمق في تشكيل الإدراكات والمواقف تجاه مشروع الصخر الزيتي في العطارات، وأن إدارة أثرها عبر مواجهة التضليل وتعزيز الحوار المستنير تمثل مدخلًا ضروريًا لنجاح حلول الحوكمة الترابطية التي توازن بين اعتبارات الطاقة والمياه والغذاء والمجتمع المحلي، وتخفف من حدة الاستقطاب الذي يعيق التوافق بين أصحاب المصلحة، وبما يحفظ للمجتمعات المحلية حقها في نقاش مستنير حول المشروعات التي تمس أرضها وماءها وغذاءها ومستقبل أجيالها
