فهم فجوة المشاركة الانتخابية لدى الأقليات العرقية في كندا

تشكل الأقليات العرقية شريحة متنامية في هيئات الناخبين بالديمقراطيات الغربية مدفوعة في جانب كبير منها بالهجرة، ومع ذلك تظل مشاركتها الانتخابية أدنى من مشاركة الأغلبية في كثير من الحالات، الأمر الذي يمس تمثيلها السياسي وعدالة العملية الديمقراطية، وفي هذا الإطار تفحص هذه الدراسة الكندية أهمية الهوية العرقية محددًا للإقبال على التصويت، وتسعى إلى تفسير الفجوة القائمة بين الأغلبية البيضاء والأقليات عبر عوامل اجتماعية ونفسية ومجتمعية

أولًا: أهداف الدراسة ومنهجيتها

هدفت الدراسة إلى قياس فوارق المشاركة الانتخابية بين أكثر مجموعات الأقليات العرقية في كندا وبين الأغلبية البيضاء، واستكشاف ثلاثة عوامل فردية قد تفسر الفجوة وهي الفوارق الاجتماعية الاقتصادية، والانخراط النفسي في السياسة، والتعبئة والاندماج المجتمعي، وحللت الدراسة بيانات دراسة الانتخابات الكندية لعام 2021 التي شملت ما يقرب من تسعة آلاف وخمسمائة مستجيب، وبيانات مسوح فحص الديمقراطية السنوية بين عامي 2020 و2023 التي تجاوزت ستة وعشرين ألفًا وتسعمائة مستجيب، ووظفت تقنية التفكيك الخطي لتقدير إسهام كل عامل في الفجوة بين الأغلبية والأقليات

ثانيًا: أبرز النتائج

1- كشفت النتائج عن فوارق صارخة في المشاركة الانتخابية، إذ أظهر المستجيبون من السكان الأصليين والآسيويين والسود والعرب معدلات تصويت أدنى من الأغلبية البيضاء، بينما كان المنحدرون من أصول لاتينية استثناء من هذا النمط، وجاءت الفجوة أشد لدى الناخبين السود بنحو ست عشرة نقطة مئوية دون نظرائهم البيض

2- بيّنت النتائج أن الفجوة أبرز لدى الجيل الثاني من الكنديين ذوي الخلفيات العرقية، بما يوحي بأن الوافدين الجدد إلى كندا يظهرون مستويات انخراط مرتفعة نسبيًا قياسًا بأبنائهم، وهي مفارقة تستدعي التفسير والمتابعة البحثية

4- نبهت الدراسة إلى أن ارتفاع انخراط الوافدين الجدد قياسًا بأبنائهم يقلب الافتراض الشائع بأن الاندماج السياسي يتعزز تلقائيًا مع طول الإقامة وتوارث المواطنة، فالجيل الثاني الذي وُلد ونشأ في كندا يشارك بدرجة أقل، وهو ما يستدعي بحثًا في تجارب التنشئة السياسية داخل الأسر والمؤسسات التعليمية ووسائل الإعلام

5- أظهر تحليل التفكيك قدرة النموذجين الاجتماعي الاقتصادي والنفسي على تفسير تقصير الأقليات في المشاركة بالسياق الكندي، بينما أبدى نموذج التعبئة والاندماج المجتمعي قدرة تفسيرية ضعيفة، ومع ذلك بقيت حصة كبيرة من فوارق المشاركة غير مفسرة بهذه العوامل مجتمعة

ثالثًا: دلالات الدراسة وتطبيقاتها

تحمل الدراسة دلالات للأحزاب ومنظمات المجتمع المدني وصانعي سياسات الإدماج السياسي، إذ تشير إلى أن معالجة الفجوة الانتخابية تستدعي الاهتمام بالفوارق الاجتماعية الاقتصادية وبتعزيز الانخراط النفسي والاهتمام السياسي لدى الأقليات بقدر لا يقل عن جهود التعبئة المجتمعية، كما تؤكد أن بقاء جزء جوهري من الفجوة بلا تفسير يستلزم منظورات جديدة لفهم مشاركة الناخبين ذوي الخلفيات العرقية، وتوصي القراءة المتأنية للنتائج بتصميم جهود انخراط سياسي موجهة خصوصًا إلى شباب الجيل الثاني الذي تتركز فيه الفجوة الأوسع، ويمتد صداها إلى ديمقراطيات غربية أخرى تواجه تحديات تمثيل مشابهة بفعل موجات الهجرة المتصاعدة

وتثير النتائج أسئلة أوسع حول عدالة التمثيل في الديمقراطيات متعددة الثقافات، فحين تتسع فجوة المشاركة لصالح الأغلبية تتعاظم احتمالات انحراف السياسات العامة عن مصالح الأقليات، فيغذي ضعف المشاركة ضعف التمثيل في دائرة متصلة، ومن ثم فإن معالجة الفجوة ليست إجراء إداريًا انتخابيًا بل استثمارًا في شرعية النظام الديمقراطي ذاته ومصداقيته لدى جميع مواطنيه، وتبقى متابعة اتجاهات الفجوة عبر الدورات الانتخابية المقبلة اختبارًا لما إذا كانت الجهود المؤسسية والأحزاب والحملات الانتخابية قادرة على كسر اتساعها لدى أجيال الأقليات الجديدة وإشراكها الفعلي في صناعة القرار السياسي الوطني

وخلاصة القول إن الهوية العرقية في كندا محدد مؤثر في الإقبال على التصويت، وإن فجوة المشاركة بين الأقليات والأغلبية البيضاء تبلغ ذروتها لدى الناخبين السود وتتسع لدى الجيل الثاني، ولا تفسرها العوامل الاجتماعية والنفسية والمجتمعية إلا جزئيًا، وبذلك تفتح الدراسة ملفًا بحثيًا وسياساتيًا يستحق الاستكمال والمتابعة