لم يعد الإنفاق العسكري اليوم محددًا للأمن والتوازنات الجيوسياسية فحسب، بل غدا عاملًا استراتيجيًا مؤثرًا في الاستدامة البيئية، ومع ذلك ما تزال الأدلة القائمة حول هذه العلاقة مجزأة وغير حاسمة، إذ غلب على الأدبيات تحليلات تركز على مؤشرات بيئية محدودة مثل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون أو البصمة البيئية، فنتج عن ذلك أطر نظرية ضعيفة ونتائج متضاربة، وتسعى هذه الدراسة إلى سد هذه الفجوة البحثية بفحص أثر الإنفاق العسكري في الاستدامة البيئية في اثنتي عشرة دولة من دول الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، مع تقديم قياس أشمل للاستدامة ونتائج على مستوى كل دولة تفيد صانعي السياسات في الموازنة بين متطلبات الأمن ومتطلبات الاستدامة
أولًا: أهداف الدراسة ومنهجيتها
هدفت الدراسة إلى اختبار العلاقة بين الإنفاق العسكري والاستدامة البيئية في الجزائر والبحرين ومصر وإسرائيل وإيران ولبنان وعُمان والمملكة العربية السعودية وتونس والمغرب والكويت والأردن خلال الفترة من عام 1990 إلى عام 2024، واعتمدت اختبار التكامل المشترك اللوحي بصيغة فورييه المرنة ذات التردد الكسري ومقدر متوسط المجموعة المعزز، مع توظيف مقدري المربعات الصغرى العادية المعدلة بالكامل والمربعات الصغرى الديناميكية فحوصًا للمتانة، وتميزت الدراسة عن معظم الدراسات السابقة بقياس الاستدامة البيئية بعامل القدرة التحميلية الذي يجمع بين مؤشري القدرة الحيوية والبصمة البيئية في آن واحد، فيقدم قياسًا أشمل من المؤشرات أحادية البعد التقليدية مثل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون أو البصمة البيئية منفردة، وتغطي فترة الدراسة الممتدة من عام 1990 إلى عام 2024 أكثر من ثلاثة عقود شهدت تحولات أمنية وبيئية واسعة في المنطقة، بما يتيح رصد العلاقة عبر أطوار متعددة لا في لحظة زمنية واحدة
ثانيًا: أبرز النتائج
النتيجة الأولى: لم يظهر على مستوى اللوحة ككل أي ارتباط متوسط دال إحصائيًا بين الإنفاق العسكري والاستدامة البيئية في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، إذ تشكلت العلاقة بدلًا من ذلك بديناميات خاصة بكل دولة على حدة، بما يفسر جانبًا من تضارب النتائج في الأدبيات السابقة
النتيجة الثانية: ارتبط الإنفاق العسكري إيجابًا بالاستدامة البيئية في إسرائيل والبحرين والكويت، في حين دلت نتائج لبنان وتونس على أن الإنفاق العسكري يقوض الاستدامة البيئية، وهو نمط يتسق في هاتين الحالتين مع نظرية حلقة التدمير التي ترى أن العسكرة تترتب عليها عواقب بيئية ضارة
النتيجة الثالثة: جاء التقدير السالب في حالة مصر حساسًا لاختيار المقدر المستخدم، ولذلك فُسر بحذر ولم يُبن عليه استنتاج قاطع، أما بقية دول العينة فلم تظهر فيها أي علاقة دالة إحصائيًا بين الإنفاق العسكري والاستدامة البيئية خلال فترة الدراسة
ثالثًا: دلالات الدراسة وتطبيقاتها
تفيد هذه النتائج صانعي السياسات برؤى على مستوى كل دولة للموازنة بين الأمن والاستدامة، إذ تبين أن أثر الإنفاق العسكري البيئي ليس واحدًا في المنطقة كلها بل يختلف باختلاف السياقات الوطنية، فتقتضي السياسات الرشيدة معالجات مفصلة لكل دولة بدل تعميمات إقليمية، كما تسهم الدراسة في التوفيق بين النتائج المتضاربة في الأدبيات بإظهارها أن غياب الأثر المتوسط على مستوى اللوحة يخفي آثارًا متعاكسة الاتجاهات على مستوى الدول، ويعزز اعتماد عامل القدرة التحميلية مقياسًا للاستدامة من دقة هذا التشخيص لأنه يجمع بين القدرة الحيوية والبصمة البيئية معًا، وتفيد التفرقة بين مستويي التحليل صانعي السياسات في تجنب استنتاجات مضللة، إذ يخفي الحكم المستند إلى متوسط إقليمي واحد التباين الوطني الواسع، بينما يتيح التحليل على مستوى كل دولة ربط الإنفاق العسكري بسياقها البيئي والمؤسسي الخاص وتصميم سياسات أمنية تراعي حدود القدرة التحميلية لنظمها البيئية الوطنية
وخلاصة القول إن العلاقة بين الإنفاق العسكري والاستدامة البيئية في دول الشرق الأوسط وشمال أفريقيا علاقة مشروطة بالسياق الوطني، فهي إيجابية في بعض الدول وسلبية في أخرى وغائبة الدلالة في بقية العينة، ومن ثم فإن بناء سياسات أمنية وبيئية متوازنة يستلزم أدلة مفصلة لكل دولة لا أحكامًا عامة على المنطقة
