تمثل جودة الحياة في مشاريع الإسكان الاجتماعي مؤشرًا محوريًا لنجاح السياسات الإسكانية ورضا السكان، إذ تتأثر بعوامل مكانية وتصميمية حضرية متعددة تتصل بتصميم المجمعات السكنية وتوزيع مرافقها وشبكات طرقها وهويتها العمرانية وروابطها الاجتماعية، غير أن هذه العوامل تُدرج عادة في نماذج التقييم دون نموذج كمي موحد يضبط إسهام كل منها في جودة الحياة الإجمالية، وهو ما يجعل المقارنات بين المجمعات السكنية خاضعة للانطباعات العامة أكثر من خضوعها لقياس منظم قابل للتحقق، ومن هنا تنبع الحاجة إلى نموذج رياضي يقيس إسهام التصميم المكاني والحضري في جودة حياة سكان الإسكان الاجتماعي قياسًا كميًا موحدًا يصلح أساسًا للمقارنة والتخطيط والتحسين
أولًا: أهداف الدراسة ومنهجيتها
هدفت الدراسة إلى اقتراح نموذج رياضي لتقييم إسهام التصميم المكاني والحضري في جودة الحياة داخل الإسكان الاجتماعي في العراق، وتضمن النموذج المطور خمسة مؤشرات رئيسة هي إمكانية الوصول، والاستدامة الاجتماعية والكثافة، وكفاءة شبكة الطرق، والسلامة والأمن، والهوية الحضرية والتفاعل الاجتماعي، إذ تقيس إمكانية الوصول قرب المرافق الأساسية من السكان، وتتصل الاستدامة الاجتماعية والكثافة بتوازن التوزيع السكاني والروابط المجتمعية داخل المجمع، وتتعلق كفاءة شبكة الطرق بانسيابية الحركة والتنقل، ويعنى مؤشر السلامة والأمن بتوافر بيئة سكنية مطمئنة، بينما ترتبط الهوية الحضرية والتفاعل الاجتماعي بالانتماء للمكان وفرص التجاور والنشاط المشترك، وقُدرت أوزان المؤشرات استنادًا إلى تقييمات الخبراء والسكان، مع تطبيع قيم المؤشرات على مقياس يتراوح بين الصفر والواحد الصحيح، ثم طُبق النموذج لتقييم ثلاثة مجمعات سكنية في مدينة الموصل هي الخضراء والحدباء والشروق، وشارك في إجراءات الترجيح 220 أسرة ولوحة متعددة التخصصات ضمت عشرين خبيرًا، كما قارنت الدراسة ترتيب المجمعات بحسب النموذج بقياس جودة الحياة المدركة إجمالًا المستخلص بصورة مستقلة من عينة المستجيبين ذاتها، وأخضعت النتائج لتحليل حساسية عبر سيناريوهات ترجيح متفاوتة بين الخبراء والمقيمين
ثانيًا: أبرز النتائج
1- حاز مؤشر الاستدامة الاجتماعية والكثافة الحضرية أعلى وزن متكامل بين المؤشرات الخمسة، وتلاه مباشرة مؤشر إمكانية الوصول إلى المرافق الأساسية، بما يعكس مركزية البعد الاجتماعي وسهولة الوصول في تشكيل جودة حياة سكان الإسكان الاجتماعي
2- قُدرت جودة الحياة وفق النموذج بقيمة 0.32 لمجمع الخضراء و0.42 لمجمع الحدباء و0.50 لمجمع الشروق، لتتقدم الشروق على نظيرتيها في التصميم المكاني والحضري الداعم لجودة الحياة، وهي قيم تقع جميعًا دون منتصف المقياس الممتد من الصفر إلى الواحد الصحيح، بما يشير إلى مجال واسع متاح لتحسين جودة الحياة في المجمعات الثلاثة عبر تطوير مؤشراتها الأضعف
3- أنتج النموذج ترتيبًا للمجمعات الثلاثة مطابقًا لترتيبها بحسب قياس جودة الحياة المدركة إجمالًا المستمد بصورة مستقلة من العينة ذاتها، بما يوفر فحص اتساق على مستوى الحالات يعزز الثقة في قدرة النموذج على عكس إدراك السكان الفعلي لجودة حياتهم في مجمعاتهم، وإن لم يرق هذا الفحص إلى تحقق إحصائي مستقل
4- أظهر تحليل الحساسية أن ترتيب المجمعات لم يتغير عبر سيناريوهات الترجيح المختلفة التي منحت الخبراء والمقيمين أوزانًا متعادلة أو متفاوتة في الاتجاهين، بما يشير إلى متانة نتائج النموذج أمام اختلاف افتراضات الترجيح المعتمدة
ثالثًا: دلالات الدراسة وتطبيقاتها
يقدم هذا النموذج لجهات التخطيط والإسكان في العراق أداة كمية عملية لتقييم مشاريع الإسكان الاجتماعي ومقارنتها قبل التنفيذ وبعده، إذ يتيح تشخيص المؤشرات الأضعف في كل مجمع سكني وتوجيه التدخلات التصميمية نحو ما يرفع جودة الحياة فعليًا، ولا سيما تعزيز الاستدامة الاجتماعية وضبط الكثافة وتحسين إمكانية الوصول إلى المرافق الأساسية، كما يمكن تكييف منهجيته مع مدن عراقية أخرى وسياقات إسكانية مشابهة مع إعادة تقدير أوزان المؤشرات بما يناسب الخصوصيات المحلية لكل مدينة ومجمع
وخلاصة القول إن الدراسة قدمت نموذجًا رياضيًا قابلًا للتطبيق لقياس إسهام التصميم المكاني والحضري في جودة حياة سكان الإسكان الاجتماعي، أظهر اتساقًا مع تصورات السكان ومتانة عبر سيناريوهات الترجيح المختلفة، ويمهد الطريق أمام تقييمات إسكانية أكثر موضوعية وقابلية للمقارنة والتطوير
