شهدت النمسا عام 2022 موجة كبيرة من وصول اللاجئين السوريين، غير أن هذه الموجة اختلفت عن موجات عامي 2015 و2016 التي انطلق فيها اللاجئون في رحلات مباشرة من سوريا، إذ إن معظم الواصلين الجدد مروا بتجربة نزوح مطول في تركيا قبل وصولهم إلى أوروبا، وخلال فترات العبور الطويلة هذه ظلت الحقوق الأساسية والاحتياجات الاقتصادية والاجتماعية والنفسية الضرورية للأفراد غير ملباة في كثير من الأحيان، بسبب ضعف وضع الحماية المؤقتة الممنوح لهم في تركيا، وبسبب تصاعد التوترات مع المجتمع المضيف، وهو ما جعل تجربة الاستقرار المؤقت بحد ذاتها عاملًا مؤثرًا في مسارات هؤلاء اللاجئين وقراراتهم اللاحقة بالتحرك الثانوي نحو دول الاتحاد الأوروبي، فقد أضافت سنوات الانتظار الطويلة في بلد العبور طبقة أخرى من الأعباء، إذ عاش اللاجئون في ظل وضع قانوني مؤقت هش لا يمنحهم يقينًا بشأن مستقبلهم ولا يفتح أمامهم أبواب اندماج كامل في المجتمع المضيف، فتحولت الإقامة المطولة من محطة عبور منتظرة إلى حالة معيشية غامضة المعالم والمصير
أولًا: أهداف الدراسة ومنهجيتها
هدفت الدراسة إلى تقويم تواريخ النزوح المطول للسوريين الواصلين حديثًا إلى النمسا، وفهم تجارب الاستقرار غير الدائم التي مروا بها في تركيا وأبعادها المختلفة، واعتمدت الدراسة المنهج النوعي، إذ أجرت أربع مناقشات لمجموعات بؤرية، وسبع عشرة مقابلة شبه منظمة، فبلغ مجموع المشاركين 29 مشاركًا، إلى جانب استبانة إلكترونية حول الخصائص الاجتماعية والديموغرافية لدعم جمع البيانات النوعية، كما أجرت الدراسة مقابلات مع 21 خبيرًا للمساعدة في وضع وضع السوريين الواصلين حديثًا إلى النمسا في سياقه، وتقويم أوجه الاختلاف بينهم وبين الموجة الأولى من الواصلين في عامي 2015 و2016 من حيث الخبرات والظروف والمسارات
ثانيًا: أبرز النتائج
عكست نتائج الدراسة ديناميات التهميش التي واجهها السوريون ممن مروا بتجارب استقرار غير دائم، وأبعاد تجربتهم المتعددة في الإقصاء الاجتماعي والاقتصادي في تركيا، ويمكن إجمال أبرز النتائج فيما يأتي
النتيجة الأولى: أظهرت النتائج أن السوريين في تركيا واجهوا تهميشًا اجتماعيًا واقتصاديًا متعدد الأبعاد خلال فترة الحماية المؤقتة، تمثل في محدودية فرص العمل والحرمان الاقتصادي، ومحدودية الوصول إلى التعليم، بما جعل الاستقرار المطول حالة من الانتظار المقترن بانعدام اليقين بشأن المستقبل وفرص الاندماج
النتيجة الثانية: بينت النتائج أن اللاجئين تعرضوا لتجارب من التمييز العنصري والمضايقات والعنف، فضلًا عن عمليات ترحيل مدعومة من الدولة، وهي تجارب عمقت شعورهم بانعدام الأمان والاستقرار، وأضعفت ثقتهم بإمكانية بناء حياة مستدامة في بلد العبور رغم طول مدة الإقامة فيه
النتيجة الثالثة: خلصت النتائج إلى أن تراكم هذه الخبرات المهمشة كان من العوامل التي أضيفت إلى دوافع هجرتهم الثانوية اللاحقة إلى الاتحاد الأوروبي، فلم يكن التحرك نحو النمسا مجرد بحث عن وجهة جديدة، بل نتيجة لمسار طويل من الاستقرار غير الدائم وعدم تلبية الاحتياجات والحقوق الأساسية في محطة العبور
وتظهر هذه النتائج مترابطة متعاضدة، فالحرمان الاقتصادي ومحدودية فرص التعليم يغذيان الشعور بالتهميش والاستبعاد، بينما تضيف تجارب التمييز والعنف والترحيل بعدًا أمنيًا ونفسيًا يجعل البقاء ذاته مهددًا، فيتشكل لدى كثير من اللاجئين اقتناع بأن محطة العبور لن تتحول أبدًا إلى موطن استقرار مهما طال الانتظار، وهو اقتناع يدفع إلى استئناف رحلة اللجوء نحو أوروبا رغم ما تنطوي عليه من مخاطر وتكاليف جديدة
ثالثًا: دلالات الدراسة وتطبيقاتها
تتيح الدراسة فهمًا أكثر شمولًا لتحديات الاستقرار غير الدائم التي تواجه فئات اللاجئين الخاضعة لأوضاع الحماية المؤقتة كما طبقت على السوريين في تركيا، وتبرز أن سياسات الاستقبال والحماية التي تترك الحقوق والاحتياجات الأساسية دون تلبية لفترات طويلة قد تولد ضغوطًا تدفع نحو التحركات الثانوية بدلًا من الاستقرار، كما تقدم النتائج مادة علمية مفيدة لصانعي السياسات في دول الاستقبال الأوروبية لفهم خلفيات الواصلين الجدد وخبراتهم السابقة، وتصميم استجابات تراعي ما مروا به من تهميش وحرمان، وتدعم اندماجهم الاجتماعي والاقتصادي بصورة أكثر واقعية وإنصافًا
وخلاصة القول إن الدراسة توثق كيف يتحول الاستقرار المؤقت المطول إلى تجربة تهميش متعددة الأبعاد تدفع اللاجئين في النهاية إلى الحركة الثانوية، وتدعو إلى إعادة النظر في أوضاع الحماية المؤقتة بما يضمن الحقوق والاحتياجات الأساسية للاجئين، ويحد من العوامل الطاردة التي تعيد إنتاج النزوح وتطيل أمده عبر الحدود








