تقييم المخاطر الصحية للمواد الكيميائية في شركة توريد مواد كيميائية لمنصات الحفر في جنوب إيران

تُعد الصناعات الكيميائية من الصناعات التحويلية التي تنطوي على مخاطر كثيرة، ويتعرض العاملون في مستودعات المواد الكيميائية لمخاطر صحية متنوعة تتراوح بين الاشتعال والسمية والحساسية والتآكل والتفاعلية، وقد يغفل عن خطورة بعض هذه المواد لأن أثرها لا يظهر فورًا، مما يجعل التقييم المنهجي للمخاطر ضرورة وقائية قبل وقوع الحوادث، ولا سيما في قطاع النفط والغاز حيث تتعدد المواد المستخدمة وتتشابك مسارات التعرض

وفي هذا السياق هدفت الدراسة إلى تحليل المخاطر الصحية لمستودع مواد كيميائية تابع لشركة توريد مواد كيميائية لمنصات الحفر، وذلك خلال عام 2021، باستخدام ثلاث طرق تقييم معتمدة، اعتمادًا على مراجعة الوثائق وصحائف بيانات سلامة المواد والعمليات والموظفين والتعرض الكيميائي، مع جمع بيانات القابلية للاشتعال والسمية والتسبب بالحساسية والتآكل والتفاعلية والجرعة المميتة الوسطية والعتبات المسموح بها

أولًا: أهداف الدراسة ومنهجيتها

هدفت الدراسة إلى تحليل المخاطر الصحية لمستودع المواد الكيميائية الخاص بشركة توريد مواد كيميائية لمنصات الحفر، واعتمدت ثلاث طرق هي طريقة ضبط المواد الخطرة على الصحة وطريقة نموذج التقييم الذاتي لإدارة المخاطر الكيميائية وطريقة التقييم الكمي الذاتي للمخاطر، وجُمعت المعلومات من مراجعة الوثائق وصحائف بيانات سلامة المواد وبيانات العمليات والموظفين والتعرض الكيميائي، مع توثيق خصائص 59 مادة كيميائية رئيسة في العمليات التشغيلية للمستودع

ثانيًا: أبرز النتائج

1، من بين 59 مادة كيميائية رئيسة تبين أن 14 مادة قابلة للاشتعال، و22 مادة تسبب استجابات تحسسية، وثلاث مواد يمكن أن تسبب الوفاة عند استنشاقها، وهي حصيلة تؤكد تنوع المخاطر داخل مستودع واحد

2، وفقًا لطريقة نموذج التقييم الذاتي لإدارة المخاطر الكيميائية كان الموظفون معرضين لخطر كيميائي متوسط، بينما كان الأشخاص خارج المنظمة معرضين لخطر منخفض، وذلك بناء على الإدارة الحالية للمستودع الكيميائي

3، أظهر التقييم الصحي بطريقة ضبط المواد الخطرة على الصحة أن المواد الكيميائية توزعت على مستويات خطر منخفض في 31 حالة ومتوسط في 13 حالة ومرتفع في 12 حالة ومرتفع جدًا في 3 حالات، وكانت الحالات عالية الخطر هي نترات الأمونيوم والصودا الكاوية وكلوريد البولي ألمنيوم

4، أظهر التقييم بطريقة التقييم الكمي الذاتي للمخاطر توزعًا على مستويات خطر منخفض جدًا في 27 حالة ومنخفض في 12 حالة ومتوسط في 8 حالات ومرتفع في 9 حالات ومرتفع جدًا في 3 حالات، مما يؤكد اتساق الطرق الثلاث في رصد بؤر خطر حرجة رغم اختلاف توزيعاتها التفصيلية

ثالثًا: دلالات الدراسة وتطبيقاتها

تشير النتائج إلى أن الآثار الصحية الضارة للتعرض الكيميائي في صناعة الحفر مثيرة للقلق، وأن موظفي مختلف قطاعات صناعات النفط والغاز معرضون للمواد الكيميائية بصورة مستمرة، وتدعو النتائج إلى تعزيز ضوابط التعرض والتهوية ومعدات الوقاية الشخصية والتدريب والمراقبة الصحية الدورية، مع إعطاء أولوية للمواد الثلاث عالية الخطر في خطط الإحلال أو العزل أو التشديد الرقابي، وتشمل حدود الدراسة اقتصارها على مستودع واحد وعام واحد، مما يستدعي تقييمات دورية ومقارنات بين المواقع قبل تعميم النتائج على القطاع كله

وتكتسب إدارة المخاطر الكيميائية أهمية بالغة في بيئات العمل الصناعية لأن التعرض للمواد الخطرة قد يترك آثارًا صحية تظهر بعد سنوات من التعرض، ولا تقتصر الوقاية على توفير معدات الحماية الفردية، بل تشمل تصميم أماكن التخزين وفصل المواد غير المتوافقة ووضع بطاقات تحذير واضحة وتدريب العاملين على التعامل الآمن مع التسربات والطوارئ، كما أن التقييم الدوري للمخاطر باستخدام أكثر من طريقة يعزز الثقة بالنتائج ويكشف عن الفجوات التي قد تغفلها طريقة واحدة، وهو ما يجعل ثقافة السلامة المؤسسية ركيزة أساسية لحماية العاملين والمجتمعات المحيطة بالمنشآت الصناعية

وخلاصة القول إن التقييم المنهجي بثلاث طرق كشف عن بؤر خطر حرجة داخل مستودع واحد، وأن الوقاية الفعالة تبدأ من تحديد هذه البؤر وترتيبها، لا من إجراءات عامة لا تميز بين مادة وأخرى