يعمل محققو الحرائق في مسارح ما بعد الحريق لتحديد أسباب اندلاعه وملابساته، ويتعرضون أثناء ذلك لنواتج الاحتراق والهياكل المتضررة والضغوط النفسية المهنية، غير أن البيانات المتاحة حول ممارسات خفض التعرض لديهم وخصائصهم الصحية ما تزال محدودة مقارنة بغيرهم من العاملين في خدمات الإطفاء، فغالبًا ما تركز بحوث الصحة المهنية على رجال الإطفاء الميدانيين، بينما يبقى المحققون فئة أقل دراسة رغم طبيعة عملهم التي تفرض عليهم البقاء في بيئات ملوثة بالسخام والمخلفات المحترقة والمواد الخطرة، وقد تتفاوت فيما بينهم مستويات التدريب على السلامة واستخدام معدات الحماية وسياسات إزالة التلوث، بما يجعل رسم صورة دقيقة لواقعهم المهني والصحي خطوة ضرورية لبناء إرشادات سلامة ملائمة، وهو ما تسعى إليه هذه الدراسة المقطعية التي وصفت التدريب والممارسات الوقائية والتعرضات المبلغ عنها ذاتيًا والمؤشرات الصحية لدى محققي الحرائق في الولايات المتحدة
أولًا: أهداف الدراسة ومنهجيتها
هدفت الدراسة إلى توصيف التدريب وممارسات الحماية والتعرضات المبلغ عنها ذاتيًا والمؤشرات الصحية لدى محققي الحرائق في الولايات المتحدة، وجاءت ضمن دراسة وطنية أوسع استخدمت منهج الرواية المصورة، إذ أكمل المحققون استبانة سرية قبل المقابلة خلال الفترة من أبريل إلى نوفمبر عام 2025، وتناولت بنود الاستبانة الخصائص الديموغرافية والتاريخ المهني واستخدام معدات الحماية الشخصية وحماية الجهاز التنفسي والتعرضات والتدريب على السلامة وممارسات إزالة التلوث والحالات الصحية والسلوكيات المبلغ عنها ذاتيًا، وشارك في الدراسة 56 محققًا من 24 ولاية، بلغ متوسط خبرتهم 12.6 عامًا، وكان 71.4 في المئة منهم محققين عموميين، بينما أفاد 29.6 في المئة بأن لديهم وظيفة ثانية
ثانيًا: أبرز النتائج
1، أفاد 92.9 في المئة من المحققين بأنهم يستخدمون معدات الحماية الشخصية غالبًا أو دائمًا أثناء التحقيقات، بينما بلغت نسبة من يستخدمون حماية الجهاز التنفسي غالبًا أو دائمًا 60.7 في المئة فقط، بما يكشف فجوة في حماية المجرى التنفسي رغم وفرة التعرضات المستنشقة
2، تمثلت التعرضات المبلغ عنها غالبًا أو دائمًا في السخام بنسبة 89.3 في المئة، والمخلفات المحترقة بنسبة 73.2 في المئة، والدخان بنسبة 67.9 في المئة، والمواد الخطرة بنسبة 60.7 في المئة، بينما تكررت الضغوط النفسية والاجتماعية غالبًا أو دائمًا لدى 28.6 في المئة
3، أفاد 12.5 في المئة فقط بتلقي تدريب أولي على خفض التعرض، وذكر 56.4 في المئة أن جهات عملهم تفتقر إلى ممارسات إزالة تلوث مصممة خصيصًا للمحققين، بما يشير إلى قصور مؤسسي في التدريب والسياسات الوقائية
4، قيم 83.9 في المئة من المحققين صحتهم بأنها جيدة جدًا أو جيدة، وشملت الحالات الصحية المبلغ عنها أمراض القلب والأوعية الدموية بنسبة 21.4 في المئة، واضطرابات العضلات والعظام بنسبة 17.9 في المئة، وحالات الصحة النفسية بنسبة 12.5 في المئة، والسرطان بنسبة 5.4 في المئة
ثالثًا: دلالات الدراسة وتطبيقاتها
تشير هذه النتائج إلى أن محققي الحرائق يواجهون تعرضات متكررة في مسارح ما بعد الحريق مع تفاوت ملحوظ في استخدام حماية الجهاز التنفسي والتدريب على خفض التعرض وسياسات إزالة التلوث الخاصة بهم، ويمكن أن تفيد بيانات هذه الدراسة الاستطلاعية في صياغة إرشادات الصحة المهنية وفي توجيه بحوث مستقبلية حول تقييم التعرض والمراقبة الصحية واستراتيجيات المكافحة، كما تبرز الحاجة إلى برامج تدريبية متخصصة تراعي طبيعة عمل المحققين، وإلى تقييمات كمية للتعرض تتجاوز التقرير الذاتي، ويمكن للباحثين العرب وطلاب الدراسات العليا في مجالات الصحة المهنية والسلامة الاستفادة من هذا التصميم الوصفي في دراسة فئات مهنية مشابهة تعمل في بيئات ما بعد الحوادث والكوارث في البيئات العربية، على أن ترافق ذلك جهود مؤسسية لتوفير معدات حماية ملائمة لطبيعة عمل المحققين، وتوثيق تعرضاتهم في سجلات صحية مهنية تسمح بالتتبع الطولي وربط التعرض بالنتائج الصحية عبر الزمن
وخلاصة القول إن الصورة التي ترسمها الدراسة تدعو إلى اهتمام أكبر بصحة محققي الحرائق وسلامتهم، عبر سد فجوات التدريب وحماية الجهاز التنفسي وإزالة التلوث، ومتابعة مؤشراتهم الصحية بانتظام، حتى تتوازن متطلبات كشف أسباب الحرائق مع حق من يقومون بهذه المهمة في بيئة عمل آمنة
