العلاج بالقبول والالتزام وأثره في المرونة النفسية والتعاطف والغضب لدى المراهقين المتورطين في الجرائم

يحظى العلاج بالقبول والالتزام باهتمام متزايد في التعامل مع السلوكيات المضادة للمجتمع والجنائية، إذ يركز على تنمية المرونة النفسية وقبول الخبرات الداخلية المؤلمة والالتزام بقيم موجهة للسلوك، بدل الانشغال بمحاربة الأفكار والمشاعر السلبية ذاتها، ويكتسب هذا الاهتمام أهميته حين يتجه إلى فئة هشة كالمراهقين المتورطين في الجرائم، ممن يعانون غالبًا صعوبات انفعالية وسلوكية مركبة ويحتاجون إلى تدخلات تأهيلية تعيد دمجهم اجتماعيًا وتحد من عودتهم إلى الانحراف

وتبرز أهمية هذه الفئة لدى الباحثين العرب وطلاب الدراسات العليا في علم النفس الإكلينيكي والإرشاد النفسي والخدمة الاجتماعية، لأن نظم عدالة الأحداث في البلدان العربية تسعى إلى بدائل إصلاحية أرحب من العقوبة، ويظل الدليل التجريبي على فاعلية التدخلات النفسية الحديثة مع الأحداث الجانحين محدودًا، ومن ثم تقدم كل دراسة مضبوطة في هذا المجال رصيدًا علميًا لتصميم برامج تأهيل أكثر جدوى

أولًا: أهداف الدراسة ومنهجيتها

هدفت الدراسة إلى فحص آثار تدخل قائم على العلاج بالقبول والالتزام في المرونة النفسية والتعاطف والغضب لدى المراهقين المتورطين في الجرائم، واعتمدت تصميمًا شبه تجريبي بمجموعة ضابطة وقياسات متكررة، وشملت العينة أربعة وعشرين مراهقًا سبق خضوعهم لتحقيق جنائي، وُزع اثنا عشر منهم في مجموعة التدخل واثنا عشر في المجموعة الضابطة، وتلقت مجموعة التدخل جلسات العلاج أسبوعيًا على مدى ستة أسابيع، بينما لم تتلق المجموعة الضابطة أي تدخل، وأجريت القياسات في أربع نقاط زمنية هي قبل التدخل وبعده ومتابعة الشهر الأول ومتابعة الشهر الثالث

ثانيًا: أبرز النتائج

أظهرت النتائج أثرًا إيجابيًا منتظمًا للتدخل في المتغيرات الثلاثة المدروسة، ويمكن عرض أبرزها فيما يأتي

1، زاد التدخل القائم على العلاج بالقبول والالتزام المرونة النفسية لدى المراهقين المتورطين في الجرائم زيادة دالة، واستمرت هذه التحسينات قائمة في قياسي المتابعة بعد شهر وبعد ثلاثة أشهر من انتهاء الجلسات

2، ارتفعت درجات التعاطف لدى مجموعة التدخل ارتفاعًا تدريجيًا عبر الزمن، بشقيه التعاطف الانفعالي والتعاطف المعرفي، بينما بقيت درجات المجموعة الضابطة مستقرة أو انخفضت انخفاضًا طفيفًا في الفترة ذاتها

3، فيما يتصل بالغضب، انخفضت لدى مراهقي مجموعة التدخل سمة الغضب والتعبير الخارجي عنه، وازدادت قدرتهم على ضبط الغضب والتحكم فيه، بينما لم تظهر المجموعة الضابطة أي تحسن، بل ساءت بعض نواتجها مع مرور الوقت، وحافظت المكاسب عمومًا على مستواها خلال فترة المتابعة

ثالثًا: دلالات الدراسة وتطبيقاتها

تشير هذه النتائج مجتمعة إلى أن العلاج بالقبول والالتزام قد يشكل مقاربة علاجية فاعلة في معالجة الصعوبات السلوكية والانفعالية لدى هذه الفئة المحرومة، فتنمية المرونة النفسية لا تحسن التعامل مع الغضب فحسب، بل تفتح بابًا لنمو التعاطف مع الآخرين وهو ركيزة في إعادة التأهيل الأخلاقي والاجتماعي للحدث، وتكتسب استدامة التحسن حتى ثلاثة أشهر دلالة عملية مهمة لأن كثيرًا من التدخلات القصيرة تتلاشى آثارها سريعًا بعد انتهائها

وتفيد النتائج مؤسسات رعاية الأحداث ومراكز التأهيل في البيئات العربية في تبني برامج قصيرة مكثفة قابلة للتطبيق داخل المؤسسات، وتدريب الأخصائيين النفسيين والاجتماعيين على بروتوكولاتها، كما تنبه الباحثين إلى الحاجة إلى تجارب عشوائية مضبوطة بعينات أكبر وقياسات أطول أمدًا ترصد أثر التدخل في معدلات العودة إلى الجريمة ذاتها، بما يتجاوز المؤشرات النفسية الوسيطة إلى النواتج السلوكية النهائية

وتضيف الدراسة إلى رصيد متنام من الأدلة على صلاحية العلاج بالقبول والالتزام لفئات يصعب الوصول إليها بالعلاجات التقليدية، إذ لا يشترط هذا العلاج إعادة هيكلة معرفية معقدة بقدر ما يدرب المراهق على ملاحظة خبراته الداخلية دون اندماج معها، وعلى اختيار سلوكيات تخدم قيمه حتى في لحظات الغضب والانفعال، وهي مهارات عملية يمكن نقلها من قاعة الجلسات إلى مواقف الحياة اليومية داخل المؤسسة وخارجها

وخلاصة القول إن ست جلسات أسبوعية من العلاج بالقبول والالتزام أحدثت لدى مراهقين متورطين في جرائم تحسنًا ملموسًا ومستدامًا في المرونة النفسية والتعاطف وإدارة الغضب، بما يعزز مكانة هذا العلاج في برامج التأهيل النفسي للأحداث