مكافحة مرض ذبول الصنوبر والتنوع البيولوجي: آثار ثلاثة أعوام لأنظمة الإدارة المختلفة في الغابات

تمهيد

يعد مرض ذبول الصنوبر من أخطر الآفات التي تهدد غابات الصنوبر في مناطق واسعة من العالم، إذ يصيب الأشجار ويقضي عليها بسرعة لافتة ما لم تتدخل إدارات الغابات بإجراءات مكافحة حاسمة، وقد انتشرت هذه الإجراءات على نطاق واسع وتنوعت بين القطع الكامل للأشجار المصابة والمهددة والتبخير والرش الجوي وترك المواقع دون تدخل، غير أن السؤال البيئي المرافق لهذه المكافحة ظل أقل حضورًا في البحوث، وهو سؤال يتعلق بما تفعله كل طريقة إدارة بالتنوع البيولوجي داخل الغابة عبر الزمن، فالمقارنات الميدانية متعددة السنوات التي تتبع مسارات التنوع في ظل أنظمة إدارة متباينة ما تزال محدودة رغم أهميتها لصناعة قرار متوازن يجمع بين كبح المرض وحماية النظام البيئي، وتأتي هذه الدراسة لتسد جزءًا من هذه الفجوة بتتبع تجريبي طويل نسبيًا، وهي تهم الباحثين في علوم الغابات والبيئة وإدارة الموارد الطبيعية، ومنهم باحثون عرب وطلاب دراسات عليا يعنون بأسئلة مشابهة حول التوازن بين مكافحة الآفات وحماية التنوع البيولوجي في الغابات والمناطق المحمية والمزروعات الشجرية في البيئات الجافة وشبه الجافة

أولًا: أهداف الدراسة ومنهجيتها

هدفت الدراسة إلى تقييم الأنماط المرتبطة بأنظمة الإدارة المختلفة في تنوع الخنافس النشطة على الأرض وكثافة نشاطها وتكوين مجتمعاتها، مع أخذ غطاء النباتات الواقعة تحت مظلة الغابة في الحسبان، فأجريت دراسة ميدانية مكررة على مدى ثلاثة أعوام امتدت بين عامي ألفين وثلاثة وعشرين وألفين وخمسة وعشرين، وشملت تسعة مواقع لغابات الصنوبر في مقاطعة غيونغسانغنام دو بجمهورية كوريا الجنوبية، وقورنت فيها ثلاثة أنظمة للإدارة هي نظام القطع الكامل ونظام التبخير والرش الجوي ونظام المواقع غير المدارة التي تترك دون تدخل، وقاس الباحثون في كل موقع وموسم ثراء الأنواع ومؤشر شانون للتنوع وكثافة النشاط وتكوين التجمعات الحشرية، مع الانتباه إلى الأنواع المؤشرة التي يرتبط وجودها بحالة بيئية معينة، وإلى التغيرات الدينامية التي تطرأ على هذه المؤشرات من عام إلى آخر بدل الاكتفاء بلقطة زمنية واحدة

ثانيًا: أبرز النتائج

1- أظهرت النتائج أن الفروق المرتبطة بأنظمة الإدارة كانت ثابتة الحضور عبر أعوام الدراسة لكنها دينامية متغيرة في صورتها، إذ لم يكن ترتيب الأنظمة واحدًا في كل مؤشر ولا جامدًا عبر الزمن، بما يعني أن أثر الإدارة في التنوع البيولوجي عملية متحركة لا حالة نهائية تقاس مرة واحدة

2- دعمت المواقع غير المدارة عمومًا مستويات أعلى من ثراء الأنواع ومن تنوع شانون مقارنة بغيرها، وهو ما يشير إلى أن ترك الغابة دون تدخل مكافحي يحفظ بنية بيئية أغنى للخنافس النشطة على الأرض وللنظام الذي تعيش فيه

3- سجلت مواقع القطع الكامل أدنى مستويات التنوع مباشرة بعد عملية الحصاد والقطع، وهو أثر متوقع لعملية إزالة واسعة للمظلة الشجرية وللبنية التي تعتمد عليها الكائنات الأرضية في مأواها وغذائها وتكاثرها

4- حافظت مواقع التبخير والرش الجوي على أعلى مستويات كثافة النشاط بين الأنظمة الثلاثة، بما يعني أن أعداد الأفراد النشطة من الخنافس كانت فيها أكبر رغم أن ثراء الأنواع وتنوعها لم يكونا الأعلى، وهو تمييز مهم بين وفرة الأفراد وغنى الأنواع

5- انفصل تكوين التجمعات الحشرية بقوة بين أنظمة الإدارة داخل كل عام من أعوام الدراسة، وبرزت أنواع مؤشرة مميزة لكل نظام، فقد ارتبط أحد أنواع الخنافس المفترسة بنظام التبخير والرش الجوي وارتبط نوع من الخنافس الأرضية الكبيرة بنظام القطع الكامل وارتبط نوع آخر بالمواقع غير المدارة، بما يجعل هذه الأنواع علامات بيولوجية دالة على حالة كل نظام

6- نبه الباحثون إلى ضرورة التفسير الحذر للنتائج، إذ خصصت الأنظمة على مستوى الموقع وكانت متداخلة جزئيًا مع المنطقة الجغرافية، ولذلك ينبغي فهم النواتج بوصفها أنماطًا مرتبطة بالنظام ومبنية إقليميًا لا آثارًا سببية صارمة معزولة عن سياقها المكاني

ثالثًا: دلالات الدراسة وتطبيقاتها

تقدم الدراسة لإدارات الغابات معادلة عملية دقيقة، فمكافحة مرض ذبول الصنوبر ضرورة لا تحتمل التأجيل لأن انتشار المرض يقضي على الغابة ذاتها، لكن طريقة المكافحة ليست محايدة بيئيًا، وبعضها يكلف التنوع البيولوجي ثمنًا يمكن تخفيفه بتصميم أذكى للتدخل، ومن هنا توصي الدراسة بدمج إدارة المرض مع ممارسات الغابات الاحتفاظية مثل الاحتفاظ الجزئي بمظلة الأشجار وإبقاء الأخشاب الميتة التي تؤوي أنواعًا كثيرة وتغذي شبكات الغذاء في الغابة، كما توصي بجعل رصد التنوع البيولوجي عملًا روتينيًا مصاحبًا لبرامج المكافحة لا نشاطًا بحثيًا عابرًا، حتى ترصد الإدارات مبكرًا أي تدهور وتعدل أساليبها قبل استفحاله، وبالنسبة إلى الباحث العربي تحمل الدراسة دروسًا قابلة للنقل إلى سياقات الغابات المزروعة والغابات الطبيعية المحدودة في المنطقة العربية، حيث تتعرض التجمعات الشجرية لآفات وضغوط مناخية متصاعدة، وحيث يمكن اعتماد تصميم المقارنة بين أنظمة الإدارة عبر سنوات متتابعة منهجًا لتقييم أي تدخل إداري قبل تعميمه، كما تذكر طالب الدراسات العليا بأهمية التمييز بين الارتباط والسببية عند تفسير النتائج الميدانية التي تتداخل فيها العوامل المكانية مع المعالجات المدروسة

وخلاصة القول إن هذه الدراسة تقدم دليلًا ميدانيًا ممتدًا عبر ثلاثة أعوام على أن إدارة الآفة الغابية والاحتفاظ بالتنوع البيولوجي هدفان يمكن التوفيق بينهما متى صمم التدخل بعناية ورصدت آثاره بانتظام، فالمواقع غير المدارة علمتنا قيمة ما تخسره الغابة عند التدخل الواسع، ومواقع التبخير أظهرت إمكانات إبقاء النشاط الحيوي مرتفعًا، ومواقع القطع الكامل كشفت كلفة الإزالة الشاملة في التنوع، وبين هذه الدروس الثلاثة ترسم الدراسة طريقًا وسطًا قوامه مكافحة فعالة للمرض واحتفاظ واع بعناصر الغابة الحية ورصد علمي لا ينقطع لمسار التنوع البيولوجي فيها