الرقابه علي اعمال السلطه القائمه علي حاله الطوارئ ــ دراسه مقارنه في النظام العراقي و المصري و الانجلو امريكي
حقي اسماعيل بريوشي القاهره الحقوق القانون العام دكتوراه 1981 843
هذه الدراسه مقارنه تستهدف بشكل اساسى وعام بيان مظاهر الرقابتين السياسيه والقضائيه على اعمال سلطة الطوارئ فى دول القانون الانجلو أمريكى وفى مصر والعراق وهى تعتمد على أسلوب المقارنه بين ما اتبعته دول القانون الانجلو الامريكى من سبل فى تنظيم وسائل الرقابه هذه والنتائج التى انتهت اليها التطبيقات العمليه لهذه الرقابة وبين ما اتبعته مصروالعراق من سبيل فى تنظيم وسائل الرقابة هذه والنتائج التى انتهت اليها التطبيقات العمليه للرقابه في الدولتين فهى دراسة لا تقتصر على التحليل النظرى لفكرة الرقابة فى هذه الدول وبيان ما لها من فوائد وما يشوبها من عيوب بل تمتد لدراسة النظم القانونيه فى هذه الدول وتحليلها من حيث تأثيرها على فكرة الرقابة ككل وكذلك دراسة الجانب التطبيقى للرقابة دراسة تعتمد على تسجيل الوقائع تاريخيا وعلى الاسس التي وضعت عمليا فى ممارسة عملية الرقابة هذه وكل ذلك فى محاوله للخروج بنتيجه للحدود الواقعيه لنوعى الرقابه وجدواها والانتهاء الى افضل السبل فى توفير اكبر قدر من المشروعيه فى ظل حالة الطوارئ وقد بين الباحث فى الباب التمهيدي ماهية حالة الطوارئ وتنظيمها وفى الدول موضوع الدراسة ويتناول القسم الاول الرقابة السياسيه على أعمال السلطه القائمه علي حالة الطوارئ هذا وقد تمت دراسة الرقابة القضائيه علي أعمال السلطه القائمه على حالة الطوارئ وفى خاتمة البحث بين الباحث الحدود الواقعيه لنوعى الرقابه وجدواها واقتراحاته بشأن توفير ضمانات لتحقيق اكبر قدر من المشروعيه في ظل حالة الطوارئ فى العراق.
مشاركة عبر
أخر الإضافات
أخر الملخصات المضافة