نقد الحديث عند الشيعة الإمامية الاثنى عشر
مجدى عوض إبراهيم عثمان, ,القاهرة, الآداب, اللغة العربية وآدابها ,phd 2006
لاحظت أن جل المصنفات التى كتبها أئمة اهل السنة الأولون هى ردود على شبهات يثيرها الإمامية من كتب أهل السنة نفسها ، فيرد عليهم أهل السنة مبينين أن تلك النصوص التى يتمسك بها الإمامية هى : إما موضوعة أو ضعيفة أو بعيدة عن استدلالهم ولكن الامامية لا تؤمن بكتب السنة اصلا وهى تثير هذه الشبهات الى اليوم لتحقيق أمرين الأول: اشغال أهل السنة بهذه الشبهات حتى لا يتفرغوا لنقد كتبهم ، والثانى : إقناع الحائرين والمتشككين من أهل طائفتهم بدعوى ان ما هم عليه هو موضع اتفاق بين السنة والإماميةولكن كتب الإمامية قد توفرت اليوم بشكل لم يعهد من قبل . وبذلك تتضح أهمية الموضوع وأهدافه فيما يلى :
1-تحديد مفهوم السنة عند الإمامية ومعرفة الفرق بينه وبين مفهوم السنة عند أهل السنة واسباب الاختلاف بين المفهومين وتأثير ذلك على مضمون السنة عند الإمامية.
2-معرفة أئمة الإمامية الذين جعل الإمامية كلامهم من السنة ومعرفة صفاتهم وعلمهم وظروفهم وعصورهم.
3-دراسة عقائد الإمامية الإسلامية كعقائدهم فى أصول الدين ومصادر الإسلام ودراسة تأثير ذلك على رواياتهم.
مشاركة عبر
أخر الإضافات
أخر الملخصات المضافة