القدرة التمييزية لمقياس ستانفورد بينيه الصورة الرابعة في تقييـم موقـع إصابات المـخ ومرتباته الوظائفية (دراسة نيو وسيكولوجيه)

ملخص الدراسة:

النيوروسيكولوجي تخصص تطبيقي مهني جذوره مغروسة على حد سواء بثبات في علم النفس وعلم الأعصاب وعلم النفس الإكلينيكي ، والنيوروسيكولوجي لا يكون ببساطة نوع أخر من الاختبار السيكولوجي داخل مجموعة الأدوات الإكلينيكية الكلية ، أنه بدلاً من ذلك يمثل فرع من فروع المعرفة أو فرع فرعي من فروع المعرفة من ناحية ، وتخصص أو تخصص فرعي من ناحية أخرى ، وكلاهما يتطلب أشراف على الممارسة والتدريب لإمكانية التخصص فيه ، والإجراءات النيوروسيكولوجية لا يمكن أن تفهم بدرجة كافية بالتطبيق الروتيني عن طريق إكلينيكيين غير مدربين كشكل أخر من الممارسة النفسية العامة ، وعلى الأصح النيوروسيكولوجي سواء تم ممارسته بمفردة أو دمج مع الإجراءات السيكولوجية الأخرى يبقى تخصص مهني بحكم حقه الذاتي ، وربما يستخدم إجراءات عديدة عموما مع تخصصات إكلينيكية أخرى ، إلا أنه يشكل مجال متميز للممارسة . وفي العقود الأخيرة اتسعت دراسة النيوروسيكولوجي بشكل سريع ، والدليل على ذلك ازدياد عدد المؤلفات في هذا المجال بصورة هائلة ، وتشخيص القصور في العلاقات السلوكية –المخية على وجه التحديد تقدم بشكل مذهل ، والتقييم النيوروسيكولوجي في مراحله هذا تجاوز التطبيق للاختبارات الفردية للعضوية إلى بطاريات الاختبار الصادقة إمبريقيا والتي أعدت لتقييم وظائف المخ المختلفة . وبدت الحاجة ملحة إلى إيجاد اختبارات جديدة للمعرفة تدلل على قدرتها في أن تعكس القصور في العلاقات السلوكية المخية .

أهداف الدراسة:

تهدف هذه الدراسة إلى التعرف على قدرة مقياس ستانفورد-بينية : الصورة الرابعة على التمييز بين عينة من الأسوياء (العاديين) وعينة من مرضى إصابات المخ ، وكذلك قدرة المقياس في تقييم موقع إصابات المخ من خلال المقارنة بين الثلاثة مجموعات التي تتكون منها عينة مرضى إصابات المخ (مرضى بإصابات في النصف الأيسر ، مرضى بإصابات في النصف الأيمن ، مرضى بإصابات منتشرة) في الأداء على مقياس ستانفورد-بينية : الصورة الرابعة .

العينة

وقد تكونت عينة الدراسة من (90) فرد من الذكور مقسمين إلى مجموعتين متكافئتين في العمر والتعليم (45 فرد من الأسوياء (العاديين) و45 فرد من مرضى إصابات المخ) . وقسمت عينة مرضى إصابات المخ إلى ثلاثة مجموعات متكافئتين في العمر والتعليم وشدة الإصابة (15 مريض بإصابات في النصف الأيمن ، 15 مريض بإصابات في النصف الأيسر ، و15 مريض بإصابات منتشرة) وطبق على كل هؤلاء استمارة التقييم النيوروسيكولوجي ومقياس ستانفورد-بينية :الصورة الرابعة ، كما تم الاستعانة بالصفحة النفسية للقدرات والتأثيرات المستنتجة .

نتائج الدراسة:

باستخدام معامل ارتباط بيرسون ، وتحليل التباين واختبار (ت) والنسب المئوية في معالجة البيانات إحصائيا .أوضحت النتائج أنه توجد فروق دالة بين مجموعتي الدراسة (الأسوياء (العاديين) ومرضى إصابات المخ) على المتغيرات التالية (المفردات ، الفهم ، السخافات ، درجة مجال الاستدلال اللفظي ، تحليل النمط ، النسخ ، المصفوفات ، درجة مجال الاستدلال المجرد/البصري ، الاختبار الكمي ، سلاسل الأعداد ، درجة مجال الاستدلال الكمي ، ذاكرة الخرز ، ذاكرة الجمل ، ذاكرة الأرقام ، ذاكرة الأشياء ، ودرجة مجال الذاكرة قصيرة المدى ، والدرجة المركبة) . وباستخدام تحليل التباين بين المجموعات الثلاثة في عينة مرضى إصابات المخ أظهرت النتائج أن هناك فروف دالة بين المجموعات الثلاثة في المتغيرات التالية (الفهم ، تحليل النمط ، ذاكرة الخرز ، ذاكرة الجمل ، مجال الاستدلال اللفظي ومجال الذاكرة قصيرة المدى) .