التغطية الصحفية للحملات الانتخابية للمرشحين لرئاسة الجمهورية في الصحافة المصرية خلال عام 2005

                                                                "-            تحديد المشكلة البحثية : -

يؤكد الباحثون في مجالي السياسة والإعلام علي أهمية العلاقات المتبادلة بينهما، وأن كل منهما يتأثر ويؤثر في الأخر. فالسياسة لا يمكن تصورها بدون وسائل اتصال جماهيرية تربط بينها وبين مفردات المجتمع، والمتلقي يعتمد علي وسائل الاتصال كجسر يربط بينه وبين صانعي القرارات. فهي تشارك في العملية السياسية من خلال تركيز الانتباه علي قضايا معينة من شأنها أن تدعم أو تغير الصورة الذهنية لدي الأفراد وهذه بدورها تؤثر في السلوك السياسي لهم.

وتعد الانتخابات أحد المظاهر المعبرة عن المشاركة السياسية. مما يجعلها تحظى باهتمام الباحثين وبالتالي فإن التغطية الإعلامية والدور الذي يلعبه الإعلام في تناوله لهذا الحدث السياسي هو دور يكتسب أهمية خاصة نظراً للتأثير الذي يفرضه الإعلام علي الجماهير وبالتالي التأثير علي توجهاتها إذاء العملية الانتخابية.

فالانتخابات من أقوى أنماط المشاركة السياسية من جانب المواطن، وأحد مظاهر التعبير عن الرأي العام، حيث تتطلب التفكير في موضوع الانتخاب المطروح، والإدلاء بالرأي فيه، واتخاذ موقف معين من القضية المطلوب البت فيها انتخابياً سواء بالمشاركة الإيجابية، أو بالعزوف عنها، وفي حالة المشاركة هل يوافق أم يرفض المعروض عليه ؟ ماذا يختار ؟ ومن يختار ؟ وهكذا ...

ومادامت العملية الانتخابية تمثل قمة التعبير عن الأنشطة السياسية ومظهراً من مظاهر الممارسة الديمقراطية، فإن دور الصحافة في تناول هذه العملية يصبح ذا دلالة خاصة نظراً لأن الصحافة تحظى بنسبة تعرض من قبل الجمهور تؤهلها لكي تكون مصدراً رئيسياً من مصادر حصول الأفراد علي المعلومات والبيانات الخاصة بالأحداث الجارية، مما يؤهلها لتكون مصدراً مهماً من مصادر الحصول علي المعلومات الخاصة بالعملية الانتخابية وكل ما يحيط بها من أحداث.

وفي ضوء ما سبق، يمكن تحديد المشكلة البحثية لهذه الدراسة في: رصد وتحليل التغطية الصحفية للحملات الانتخابية للمرشحين لرئاسة الجمهورية في الصحف المصرية عينة الدراسة خلال عام 2005.

أهمية الدراسة :

-              نظراً للتعديل الذي تم علي المادة (76) من الدستور والذي أتاح إمكانية الترشيح لأكثر من شخص علي منصب رئاسة الجمهورية في جمهورية مصر العربية من خلال الانتخاب المباشر، تأتي أهمية هذه الدراسة في كونها أول دراسة صحفية في مصر ترصد وتحلل وقائع الحملات الانتخابية للمرشحين لمنصب رئاسة الجمهورية خلال عام 2005.

-              اتضح من المسح الذي أجراه الباحث للدراسات السابقة التي تناولت الممارسات الانتخابية أنها مازالت قليلة رغم أهمية الدور الذي تلعبه في المجتمع والتأثير في معظم شئونه.

أهداف الدراسة :

 يتحدد الهدف الرئيسي لهذه الدراسة في رصد وتحليل التغطية الصحفية للانتخابات الرئاسية التي تمت في مصر عام 2005 ... ويتفرع عن هذا الهدف مجموعة من الأهداف الفرعية هي :

1-            رصد الملامح العامة للتغطية الصحفية حول الانتخابات الرئاسية في صحف الدراسة بتحديد المصادر ، والأشكال الصحفية، والأهداف المختلفة التي يسعي خطاب هذه الصحف لتحقيقها .

2-            رصد أوجه التشابه والاختلاف بين ملامح التغطية الصحفية بالصحف عينة الدراسة (قومية – حزبية – خاصة) تجاه الانتخابات الرئاسية 2005.

3-            التعرف علي حجم الاهتمام بالانتخابات الرئاسية في الصحف المصرية عينة الدراسة.

4-            تحليل الأداء الصحفي للصحف المصرية عينة الدراسة في معالجتها للانتخابات الرئاسية.

5-            التعرف علي مدي تأثر الصحف المصرية عينة الدراسة بسياسة التحرير المتبعة داخل كل صحيفة أثناء تناولها للانتخابات الرئاسية.

مناهج الدراسة :

وتنتمي هذه الدراسة إلي الدراسات الوصفية وحيث استخدمت منهج المسح الإعلامي ""باستخدام أداة تحليل المضمون"" ، كما استخدمت الدراسة المنهج المقارن.

- مجتمع وعينة الدراسة :

ويتمثل مجتمع الدراسة التحليلية في هذه الدراسة في جميع الأعداد التي صدرت من صحيفة الأهرام (كممثل للصحف القومية)، وصحيفة الوفد (كممثل للصحف الحزبية ) ، وصحيفة المصري اليوم ( كممثل للصحف الخاصة الصادرة عن شركات مساهمة ) ، وذلك باستخدام طريقة الحصر الشامل لجميع الأعداد الصادرة من الصحف الثلاثة (عينة الدراسة) خلال الفترة الخاضعة للتحليل والتي تبدأ من (17/8/2005م ) حتى ( 4/9/2005م) وهي الفترة الزمنية المحددة قانونياً للدعاية الانتخابية لمنصب رئيس الجمهورية.

نتائج الدراسة :

وقد توصلت الدراسة إلي جملة من النتائج فيما يلي أهمها :-

1-            تصدرت كل من فئتي نوع الموضوع "" الاقتصادي ، السياسي "" اهتمامات الصحف الثلاثة (محل الدراسة ) في تغطيتها الصحفية للحملات الانتخابية للمرشحين لرئاسة الجمهورية.

2-            حاز المحرر علي المرتبة الأولى كمصدر للحصول علي المعلومات في الصحف الثلاثة (محل الدراسة) بنسبة ""5.48%"" ، تليه الأخبار المجهولة المصدر بنسبة "" 16.97%""، فكتاب الجريدة بنسبة ""16.33%"" ، ثم قادة الرأي بنسبة "" 7.61%"" ، ولم يأتي مديرو الحملة الانتخابية سوى بنسبة ""2.96 %"" .

3-            تميل الصحف القومية ممثلة في صحيفة "" الأهرام "" إلي الاعتماد علي أسلوب عرض (الإيجابيات) . بينما تتجه الجرائد الحزبية ممثلة في جريدة ""الوفد"" إلي استخدام أسلوب عرض (السلبيات). في حين تلجأ الصحف الخاصة ممثلة في صحيفة ""المصري اليوم "" إلي الاهتمام بأسلوب عرض (الأرقام والإحصاءات).

4-            جاء استخدام الصحف الثلاثة (محل الدراسة) للأساليب الإقناعية ""العاطفية"" أعلي من استخدامها للأساليب الإقناعية ""المنطقية"" . وذلك في التغطية الصحفية للحملات الانتخابية للمرشحين لرئاسة الجمهورية.

5-            يغلب علي الصحف القومية (الأهرام ) اتجاه التأييد ""الإيجابي"" للمضمون الصحفي الخاص بالانتخابات الرئاسية. بينما يغلب علي الجرائد الحزبية (الوفد) اتجاه المضمون "" السلبي "". في حين يغلب علي الصحف الخاصة (المصري اليوم) اتجاه المضمون ""الموضوعي"" .

6-            تصدرت الصحف الخاصة ( المصري اليوم ) صحف الدراسة في نسبة الاهتمام بالمواد الإخبارية (63.46%). بينما تصدرت الجرائد الحزبية (الوفد) صحف الدراسة في نسبة الاهتمام بالمواد التفسيرية (14.49%) في حين تصدرت الصحف القومية (الأهرام) صحف الدراسة في نسبة الاهتمام بمواد الرأي (34.13%) .

7-            جاء اهتمام الجرائد الحزبية (الوفد) بالانتخابات الرئاسية أعلي من اهتمام كل من الصحف القومية (الأهرام)، الصحف الخاصة (المصري اليوم)."