استخدام اسلوب تحليل التكلفه مع العائد في تقييم بدائل الاستثمار في المشروع الزراعي المتكامل

  على الرغم من ان معايير اسلوب تحليل التكلفة مع العائد يهدف الى اختيار البديل الافضل من وجهة نظر المشروع ومن وجهة النظر القومية الا ان كثيرا  من قرارات الاستثمار لن تتحدد بهذا الاسلوب وانما تحددها اعتبارات اخرى غير الاعتبارات الكمية والاقتصادية وتنطلق الدراسة بهدف ايجاد توازن مناسب بين البدائل الاستثمارية مع التركيز على الترابط المحتم بين نمو القطاع الزراعي ونمو القطاعات الاخرى ثم تقديم اقتراحات باجراء تغييرات في السياسة المؤثرة على التكلفة والعائد ثم ايضاح الاهداف الخاصة والقومية لمشاريع زراعية محددة يمكن ان تجري دراسات لمعرفة امكانية تنفيذها ثم المساعدة على التعرف على المشاريع الزراعية التي تساهم باعلى فائدة لتعظيم العائد من المشروع والعائد القومي في مجموعة ثم كفاية الجهاز الحكومي المسئول عن التنفيذ او عدم كفايته في استرداد راس المال بكامله ثم تخطيط الاعانة الاجتماعية لمجالات الاستثمار ومقدار هذه الاعانة ومن يستفيد بها وتوصلت الدراسة الى انه يجب اعتبار الزيادة في العائد هي الناشئة عن الانتاج المادي الملموس وتحسين المنتج وتحسين السلالات وزيادة منافذ التوزيع والتصنيع الزراعي وانه يجب عدم اهمال العوائد والتكاليف الجانبية التي تتمثل في القيمة الجديدة التي تنشأ نتيجة زيادة غلة المحصول اثر تطبيق اساليب جديدة للزراعة والري حيث تعمل على تخفيض الزيادة في تكاليف المحصول المقابلة للزيادة في انتاج الحبوب وهكذا بالنسبة لاستخدام سلالات جديدة في الانتاج الحيواني والداجني وتبين مع الدراسة انه كلما زاد الاختلاف بين المشروعات البديلة زادت صعوبة استخدام الاساليب المنهجية للمقارنة بينهما اما التحليلات المالية والاقتصادية فتعتبر مناسبة للمقارنة بين البدائل المتقاربة مثل شكلين بديلين لمشروع ري.