نقد الحديث عند الشيعة الإمامية الاثنى عشر
مجدى عوض إبراهيم عثمان, ,القاهرة, الآداب, اللغة العربية وآدابها , phd 2006
لاحظت أن جل المصنفات التى كتبها أئمة اهل السنة الأولون هى ردود على شبهات يثيرها الإمامية من كتب أهل السنة نفسها ، فيرد عليهم أهل السنة مبينين أن تلك النصوص التى يتمسك بها الإمامية هى : إما موضوعة أو ضعيفة أو بعيدة عن استدلالهم ولكن الامامية لا تؤمن بكتب السنة اصلا وهى تثير هذه الشبهات الى اليوم لتحقيق أمرين الأول: اشغال أهل السنة بهذه الشبهات حتى لا يتفرغوا لنقد كتبهم ، والثانى : إقناع الحائرين والمتشككين من أهل طائفتهم بدعوى ان ما هم عليه هو موضع اتفاق بين السنة والإماميةولكن كتب الإمامية قد توفرت اليوم بشكل لم يعهد من قبل . وبذلك تتضح أهمية الموضوع وأهدافه فيما يلى :
1-تحديد مفهوم السنة عند الإمامية ومعرفة الفرق بينه وبين مفهوم السنة عند أهل السنة واسباب الاختلاف بين المفهومين وتأثير ذلك على مضمون السنة عند الإمامية.
2-معرفة أئمة الإمامية الذين جعل الإمامية كلامهم من السنة ومعرفة صفاتهم وعلمهم وظروفهم وعصورهم.
3-دراسة عقائد الإمامية الإسلامية كعقائدهم فى أصول الدين ومصادر الإسلام ودراسة تأثير ذلك على رواياتهم.
مشاركة عبر
أخر الإضافات
أخر الملخصات المضافة