تعددت المقاربات في دراسة أسلوب المترجم فاستخدم الباحثون مؤشرات متنوعة مثل التنوع المعجمي ونسبة المفردات ومتوسط طول الجملة وأنماطًا لغوية نمطية كأفعال القول والكلمات المقترضة، غير أن البحث السابق نادرًا ما التفت إلى البنى النحوية وبخاصة التعقيد النحوي الذي حظي بنقاش واسع في حقول مثل اكتساب اللغة الثانية، وفي هذا السياق يبرز مفهوم المسافة التبعية بوصفه مقياسًا صالحًا للتعقيد النحوي أثبتت الدراسات قدرته على التمييز بين الإنجليزية المترجمة والإنجليزية الأصلية، ومن هنا تفترض هذه الدراسة أن أسلوب الترجمة يمكن تمييزه أيضًا بالمسافة التبعية، وتختبر هذا الافتراض على الترجمات الإنجليزية لرواية صينية كلاسيكية شهيرة مقارِنة أربع ترجمات بأدوات النحو التبعي والأسلوبية الكمية في مقاربة جديدة لدراسة أسلوب المترجم
أولًا: أهداف الدراسة ومنهجيتها
هدفت الدراسة إلى اختبار قدرة التعقيد النحوي ممثلًا في المسافة التبعية على تمييز أسلوب المترجم، وهي على حد علم منهجها أول دراسة تتناول أسلوب الترجمة من منظور المسافة التبعية، وفحصت أساليب مترجمي أربع نسخ إنجليزية من الرواية الصينية الكلاسيكية الشهيرة المعروفة باسم هونغلوهمنغ، وانطلقت من أن مؤشرات الأسلوب التقليدية لم تستثمر البنية النحوية استثمارًا كافيًا رغم مركزية التعقيد النحوي في دراسات لغوية مجاورة، وأن المسافة التبعية أظهرت في دراسات سابقة قدرة على التمييز بين النصوص المترجمة والنصوص الأصلية في الإنجليزية، بما يرشحها أداة للتمييز بين المترجمين أنفسهم، واعتمدت الدراسة التحليل الأسلوبي الكمي للترجمات الأربع مستخرجة قيم المسافة التبعية ومقارِنة أنماطها عبر المترجمين
ثانيًا: أبرز النتائج
دعمت النتائج فرضية الدراسة، إذ تبين أن المسافة التبعية قادرة بفاعلية على تمييز أساليب المترجمين بعضها من بعض في الترجمات الأربع للرواية ذاتها، بما يضيف البنية النحوية إلى قائمة المؤشرات الأسلوبية التي يمكن الاعتماد عليها في نسبة النصوص المترجمة إلى أصحابها وفي توصيف الفروق الفردية بين المترجمين، واقترحت النتائج كذلك أن اتجاه التبعية ينبغي أن يؤخذ في الحسبان عند تحليل أسلوب المترجم لا المسافة وحدها، فلاتجاه العلاقات النحوية دور في بصمة الأسلوب يزيد دقة التمييز إذا جمع بين المؤشرين، وبذلك توسع الدراسة أدوات الأسلوبية الترجمية من المفردات وأطوال الجمل إلى عمق البنية النحوية واتجاهاتها
ثالثًا: دلالات الدراسة وتطبيقاتها
تنطوي الدراسة على دلالات لبحوث أسلوب المترجم وللأسلوبية الحاسوبية عمومًا، إذ تقدم مقياسًا نحويًا قابلًا للحوسبة يميز بين المترجمين ويمكن توظيفه في دراسات النسبة والتحقق من الترجمات المجهولة وفي مقارنة الترجمات المتعددة للنص الأدبي الواحد، كما تنبه ممارسة نقد الترجمة إلى أن فروق المترجمين لا تقف عند اختيارات المفردات بل تمتد إلى كيفية بنائهم الجمل وربط عناصرها، وتفتح التوصية بمراعاة اتجاه التبعية بابًا لتطوير مؤشرات مركبة أدق في التحليل الأسلوبي، وتستفيد دراسات اكتساب اللغة الثانية واللسانيات الحاسوبية بدورها من هذا التكامل بين قياس التعقيد النحوي وتحليل الأسلوب
وتزداد قيمة هذه النتيجة لأن مادة الدراسة ترجمات متعددة لنص واحد، فثبات القصة والمحتوى يجعل الفروق المقاسة فروق أسلوب مترجم لا فروق موضوع، وهو تصميم يمنح المسافة التبعية اختبارًا نقيًا لقدرتها التمييزية، فإذا نجحت في فصل أربعة مترجمين ترجموا الرواية ذاتها فإنها مرشحة للنجاح في سياقات أوسع، كما أن الجمع المقترح بين المسافة والاتجاه يشبه الجمع بين مقدار التباعد النحوي ووجهته، فيرسم لكل مترجم بصمة بنيوية ثنائية الأبعاد أدق من أي مؤشر مفرد، وينفتح بذلك مسار بحثي يصل الأسلوبية الترجمية باللسانيات الحاسوبية ودراسات التعقيد النحوي في اكتساب اللغة الثانية، إذ تتقاسم هذه الحقول أسئلة مشتركة حول كيف تتشكل الجملة وكيف تختلف باختلاف منتجها أو مترجمها، وتبقى ترجمة الأدب الكلاسيكي مختبرًا غنيًا لمثل هذه الأسئلة بفضل تعدد ترجماته وتراكم الدراسات حول أساليب مترجميه عبر العقود الماضية
ويعزز هذا المسار إمكان توظيف المسافة التبعية في أرشيفات ترجمية واسعة لمقارنة عصور ترجمية ومدارس مترجمين كاملة، فتتحول الأداة من اختبار لأربع ترجمات إلى منهج لرسم خرائط أسلوبية تاريخية للترجمة الأدبية بين اللغات والثقافات المختلفة عبر فترات زمنية طويلة وممتدة تسمح برصد تحولات ذائقة الترجمة ومعاييرها المتغيرة جيلًا بعد جيل وتوثيقها ببيانات كمية قابلة للتحقق والمقارنة الدقيقة الموضوعية المستندة إلى أدلة نصية محسوبة ومنهجية رصينة معتمدة
وخلاصة القول إن الدراسة تثبت أن المسافة التبعية مقياس نحوي فعال لتمييز أسلوب المترجم وأن اتجاه التبعية يكمل هذا التمييز، فتضيف إلى دراسات الترجمة أداة كمية جديدة تنقل تحليل الأسلوب من سطح المفردات إلى بنية الجملة ذاتها
