يتنافس في علم الصرف منهجان بارزان في تفسير كيفية بناء الكلمات في اللغات، أولهما منهج الوحدة المعجمية الذي يرى أن الكلمة بوصفها وحدة معجمية كاملة هي الأساس الذي تُبنى عليه الصيغ، وثانيهما منهج الجذر الذي يرى أن الجذر الصامت هو النواة التي تتفرع عنها الكلمات باشتقاقات متنوعة، وتكتسب اللغة العربية مكانة خاصة في هذا الجدل العلمي لأن نظامها الاشتقاقي يقوم تاريخيًا على الجذور الثلاثية، وتأتي هذه الدراسة لتختبر المنهجين على مادة لغوية حية من اللهجة النجدية كما تُتحدث في مدينة بريدة، وذلك عبر ظاهرة التصغير التي تعد من أكثر الظواهر الصرفية كشفًا للبنية الداخلية للكلمة، إذ يتيح تصغير الكلمة وتصغيرها المضاعف ملاحظة ما يثبت من عناصرها وما يتغير
أولًا: أهداف الدراسة ومنهجيتها
هدفت الدراسة إلى تقديم عينة من صيغ التصغير والتصغير المضاعف في اللهجة النجدية البريداوية، شملت كلمات عربية أصيلة وأخرى دخيلة مقترضة من اللغة الإنجليزية، واختبار أي المنهجين أقدر على تفسير بناء هذه الصيغ، منهج الوحدة المعجمية أم منهج الجذر، واعتمدت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي، إذ جُمعت مجموعة من الأسماء جمعًا عشوائيًا من الاستعمال الفعلي للمتحدثين ودُوّنت تدوينًا صوتيًا دقيقًا، ثم حُللت صيغ تصغيرها بمقارنة سلوك الصوامت والحركات فيها، وملاحظة أنماط التكرار الصوتي الجزئي التي تظهر في بعض الصيغ وما إذا كانت تستهدف الصوامت أم الحركات، بما يجعل المادة المدروسة اختبارًا تجريبيًا مباشرًا للفرضيتين المتنافستين في تفسير بناء الكلمة العربية
ثانيًا: أبرز النتائج
أظهرت النتائج تباينًا لافتًا بين سلوك الصوامت وسلوك الحركات في صيغ التصغير، فبينما حافظت الصوامت على درجة عالية من الثبات والاتساق عبر الصيغ المختلفة، أبدت الحركات درجة كبيرة من عدم الاتساق والتنوع، ويتجلى ذلك في تصغير إحدى الكلمات الدخيلة الذي أثمر ثلاث صيغ صوتية مختلفة تتباين في حركاتها مع بقاء صوامتها ثابتة، كما بينت النتائج أن أنماط التكرار الصوتي الجزئي في صيغ التصغير تستهدف غالبًا المقاطع الصامتة بينما تتغير الحركات أو تتحول، وامتدت هذه النزعة إلى الكلمات المقترضة من الإنجليزية ذاتها، إذ احتفظت عناصرها الصامتة بثباتها عند إخضاعها لقوالب التصغير العربية، وهو ما يشير إلى أن العمليات القائمة على الجذر تتجاوز حدود المعجم الأصيل لتشمل الدخيل أيضًا
ثالثًا: دلالات الدراسة وتطبيقاتها
تدعم هذه النتائج في مجملها وجهة النظر التقليدية القائمة على الجذر الصامت في تفسير بناء الكلمات في هذه اللهجة من العربية، إذ إن ثبات الصوامت وتقلب الحركات يتسقان مع افتراض أن الجذر المكون من الصوامت هو الوحدة البنائية الأساسية التي تُشتق منها الصيغ، بينما تؤدي الحركات دور القوالب الصوتية المتعاقبة عليها، وتلقي الدراسة الضوء على الكيفية التي يبني بها متحدثو اللهجة النجدية البريداوية صيغ التصغير في كلامهم اليومي، وتكشف عن التنظيم الصرفي الكامن وراء هذا البناء، كما تسهم في حسم جانب من الجدل النظري حول أيهما أكثر فاعلية في تفسير بناء الكلمة العربية، الوحدة المعجمية أم الجذر، بما يفيد الباحثين في اللسانيات العربية وعلم الصرف المقارن ومعلمي اللغة العربية للناطقين بغيرها
وتكتسب شواهد الكلمات الدخيلة أهمية منهجية خاصة في هذا السياق، فحين تدخل كلمة أجنبية إلى اللهجة وتخضع لقوالب التصغير العربية ذاتها مع احتفاظها بصوامتها الأصلية وتكيف حركاتها مع الأنماط العربية، فإن ذلك يدل على أن القوالب الصرفية العربية ليست قوائم مغلقة من الصيغ الجاهزة بل عمليات حية منتجة تطبق على أي مادة صوتية جديدة ترد إلى المعجم، وهو ما يعزز فرضية الجذر من زاوية إضافية، إذ لو كان بناء الكلمة قائمًا على الوحدة المعجمية الكاملة لتوقع الباحثون أن تحتفظ الكلمات الدخيلة ببنيتها الأصلية أو أن تعامل معاملة استثنائية، غير أن اندماجها الكامل في منظومة التصغير يثبت أن المتحدث العربي يفكك الكلمة بصورة غريزية إلى صوامت مستقرة وحركات متعاقبة حين يشتق منها صيغًا جديدة في كلامه اليومي
وخلاصة القول إن دراسة التصغير في اللهجة النجدية البريداوية قدمت شاهدًا ميدانيًا حيًا على أصالة منهج الجذر في بناء الكلمة العربية، فثبات الصوامت عبر الصيغ وتنوع الحركات بينها وامتداد الظاهرة إلى الكلمات الدخيلة، كلها أدلة تتضافر على أن الجذر الصامت ما زال هو المحور الذي تدور حوله عمليات الاشتقاق والتصريف في الاستعمال العربي المعاصر
