يستطيع الصحفيون الرياضيون أن يعملوا عوامل تغيير في مجتمعاتهم، إذ يمتلكون منصة فريدة وقوية للتأثير في الرأي العام ورفع الوعي والدفاع عن قضايا شتى من خلال تقاريرهم وتعليقاتهم، وبما يعزز التغيير الإيجابي في المجتمع عمومًا، ويبدو هذا الدور أكثر وضوحًا عند النظر إلى البحوث الحديثة القادمة من بلدان الشمال الأوروبي، غير أن سؤالًا مهمًا يظل مطروحًا حول مدى قدرة الصحفيين الرياضيين على أداء هذا الدور في سياقات وطنية أخرى مختلفة، ومدى رغبتهم أصلًا في أن يكونوا عوامل تغيير في بلدانهم، وهو ما تتناوله هذه الدراسة من منظور أكاديمي دولي مقارن
أولًا: أهداف الدراسة ومنهجيتها
يفحص المقال الخطاب الأكاديمي الذي يحاول تقييم مدى إمكان احترافية الصحافة الرياضية في عدد مختار من بلدان الاتحاد الأوروبي والشرق الأوسط، ومنها إيران والإمارات العربية المتحدة وإسبانيا وألمانيا وإسرائيل، مستندًا إلى الكتابات الأكاديمية وإلى مقابلات مع باحثين في الإعلام والرياضة، وقد طُلب إلى المستجيبين أن يتحدثوا بوصفهم أكاديميين عن تصورهم لمدى تمتع الصحفيين الرياضيين في كل بلد باستقلالية جوهرية عن المنظومتين الاقتصادية والسياسية، وعن مدى كونهم عوامل تغيير في بلدانهم، بما يتيح رسم صورة مقارنة لكيفية مناقشة الأدبيات الأكاديمية الدولية لمكانة الصحافة الرياضية وحدود تأثيرها الاجتماعي في سياقات متباينة
ثانيًا: أبرز النتائج
يرسم المقال من خلال الخطاب الأكاديمي والمقابلات ملامح النقاش الدولي حول الصحافة الرياضية والتغيير، ويمكن إجمال أبرز ما يبرز فيه فيما يأتي
١- يتمحور التقييم الأكاديمي لقدرة الصحفيين الرياضيين على التغيير حول شرطين متلازمين، هما درجة احترافية الصحافة الرياضية في البلد المعني، ومدى استقلاليتها عن الضغوط الاقتصادية والسياسية المحيطة بها
٢- ينطلق النقاش من النموذج الشمال أوروبي بوصفه الحالة التي يبدو فيها دور الصحفي الرياضي عامل تغيير أكثر وضوحًا في الأدبيات، ثم يختبر حضور هذا الدور في سياقات أخرى من أوروبا والشرق الأوسط تختلف فيها البيئات الإعلامية والسياسية
٣- تعتمد الصورة المتكونة عن كل بلد على تصورات الأكاديميين المتخصصين في الإعلام والرياضة فيه، وهو ما يجعل المقال رصدًا للخطاب الأكاديمي ذاته وكيفية بنائه للحكم على الصحافة الرياضية، لا قياسًا ميدانيًا مباشرًا لممارسات الصحفيين أنفسهم
ثالثًا: دلالات الدراسة وتطبيقاتها
تنطوي هذه المقاربة على دلالة مهمة لدراسات الإعلام الرياضي، إذ تدعو إلى عدم تعميم نتائج السياقات ذات الصحافة الرياضية المحترفة والمستقلة على بلدان تختلف منظوماتها الإعلامية، وتبرز الحاجة إلى بحوث تراعي الخصوصيات الوطنية عند الحكم على أدوار الصحفيين الرياضيين الاجتماعية، كما تفيد المؤسسات الصحفية وصناع السياسات الإعلامية في إدراك أن تمكين الصحافة الرياضية من أداء دور تغييري يرتبط بتعزيز احترافيتها واستقلالها المهني، وتفيد كذلك برامج إعداد الصحفيين الرياضيين التي يمكنها البناء على وعي نقدي بإمكانات المهنة وحدودها في كل سياق وطني
ويستمد المقال خصوصيته من طبيعة الأسئلة التي يدير حولها النقاش الأكاديمي الدولي، فهو لا يسأل فقط عما إذا كان الصحفيون الرياضيون قادرين على التغيير، بل عما إذا كانوا يرغبون أصلًا في أداء هذا الدور في بلدانهم، وعن مدى ما يتمتعون به من استقلالية حقيقية عن المنظومتين الاقتصادية والسياسية التي تعمل الصحافة في ظلهما، وهي أسئلة تضع مهنة الصحافة الرياضية في قلب النقاش الأوسع حول احترافية الإعلام وعلاقته بالمجتمع، كما تجعل من المقارنة بين بلدان الاتحاد الأوروبي وبلدان الشرق الأوسط مرآة ترى فيها كل منظومة إعلامية موضعها على خريطة الاحتراف والاستقلال، وتستفيد من تجارب غيرها في التفكير في تطوير صحافتها الرياضية وأدوارها العامة
وخلاصة القول إن الصحفي الرياضي عامل تغيير محتمل لا محقق بالضرورة، إذ تتوقف قدرته على التأثير الإيجابي في مجتمعه على احترافية مهنته واستقلالها عن المنظومتين الاقتصادية والسياسية، ويقدم النقاش الأكاديمي الدولي الذي يرصده المقال خريطة مقارنة تساعد على فهم هذا الدور عبر البلدان، وحدود ما يمكن انتظاره من الصحافة الرياضية في كل سياق
المصدر الأصلي: https://www.cogitatiopress.com/mediaandcommunication/article/view/8057
DOI: 10.17645/mac.8057