يتزايد تجنب الجمهور للأخبار بوصفه سلوكًا اتصاليًا لافتًا في البيئات الإعلامية المشبعة بالمعلومات، إذ يختار قطاع متنام من الجمهور الابتعاد المتعمد عن متابعة الأخبار رغم وفرتها وسهولة الوصول إليها، غير أن فهم كيفية فك الجمهور ارتباطه بمحتوى الأخبار في السياقات غير الغربية ما يزال محدودًا، وتتسم البيئة الإعلامية المصرية بخصوصية تجعل هذا السلوك جديرًا بالفحص الدقيق، بأخبارها المتدفقة بلا انقطاع ونظامها الإعلامي الخاضع لسيطرة الدولة، ومن هنا تبحث هذه الدراسة سلوكيات تجنب الأخبار في النظام الإعلامي المصري وعلاقتها بفرط التعرض للأخبار وبالثقة في وسائل الإعلام الرسمية وبالانتباه الانتقائي
أولًا: أهداف الدراسة ومنهجيتها
هدفت الدراسة إلى فحص العلاقات بين فرط التعرض للأخبار والثقة في وسائل الإعلام الرسمية والانتباه الانتقائي في تشكيل سلوكيات تجنب الأخبار لدى الجمهور المصري، واعتمدت منهجًا مختلطًا جمع بين المجموعات المركزة بمشاركة ستة عشر مشاركًا أتاحت تعمقًا نوعيًا في دوافع التجنب وصوره، ومسح ميداني شمل خمس مئة واثني عشر مستجيبًا وفر قاعدة كمية واسعة لاختبار العلاقات، ومقابلات مع أربعة من الخبراء أضافت منظورًا مهنيًا مفسّرًا للظاهرة، وبنت نموذجًا للمعادلات البنائية لاختبار العلاقات بين متغيرات الدراسة، بما أتاح تفسيرًا كميًا مدعومًا بفهم نوعي معمق لدوافع الجمهور واستراتيجياته في إدارة تدفق المعلومات الذي يتعرض له يوميًا
ثانيًا: أبرز النتائج
النتيجة الأولى: أظهر نموذج المعادلات البنائية قوة تفسيرية كبيرة، إذ بلغ معامل التحديد 0.505، بما يعني أن متغيرات الدراسة مجتمعة تفسر نحو نصف التباين في سلوكيات تجنب الأخبار لدى الجمهور محل الدراسة
النتيجة الثانية: برز فرط التعرض للأخبار بوصفه أقوى متنبئ بسلوكيات التجنب، إذ بلغ معامل علاقته 0.481، فكلما ازداد شعور الجمهور بالإغراق الإخباري ازداد ميله إلى الابتعاد المتعمد عن متابعة الأخبار
النتيجة الثالثة: ارتبطت الثقة في وسائل الإعلام الرسمية ارتباطًا سالبًا دالًا بتجنب الأخبار بمعامل بلغت قيمته 0.265، وكذلك الانتباه الانتقائي بمعامل بلغت قيمته 0.184، بما يعني أن الجمهور الأكثر ثقة والأكثر قدرة على الانتقاء الواعي للمحتوى أقل تجنبًا للأخبار من غيره
النتيجة الرابعة: كشفت النتائج النوعية أن الجمهور المصري يطور استراتيجيات متطورة لإدارة تدفق المعلومات في بيئة تتسم بسيطرة الدولة على الإعلام، بحيث لا يمثل تجنب الأخبار في الأنظمة السلطوية مجرد فك ارتباط سلبي، بل تكيفًا معقدًا مع ظروف مؤسسية واجتماعية خاصة تحيط باستهلاك الأخبار
ثالثًا: دلالات الدراسة وتطبيقاتها
تقدم الدراسة إسهامًا نظريًا في فهم تجنب الأخبار عبر إظهار كيفية عمل نظرية التشبع الإعلامي داخل السياقات السلطوية، إذ يتحول التجنب من انسحاب فردي مدفوع بالملل إلى استراتيجية تكيف مع بيئة إعلامية مقيدة يدير فيها الجمهور تعرضه بوعي وحذر، كما تقدم رؤى عملية للمنظمات الإخبارية العاملة في ظل سيطرة الدولة، حول كيفية التعامل مع جمهور يدير تعرضه للأخبار بانتقائية وحذر، بما يقتضي محتوى أقل إغراقًا وأكثر جدارة بالثقة إن أرادت تلك المنظمات الحفاظ على ارتباط جمهورها بها، فتقليل الحمل الإخباري الزائد ورفع مصداقية المحتوى مدخلان عمليان لاستعادة جمهور ينسحب لا لأنه لا يهتم، بل لأنه يثقل ويتحفظ
وتلفت الدراسة إلى أن استراتيجيات الجمهور في إدارة تدفق المعلومات في بيئة سيطرة الدولة استراتيجيات واعية ومتطورة، تشمل انتقاء المصادر وتوقيت التعرض وتخفيف الحمل الإخباري وحماية التوازن النفسي، وهي استراتيجيات ينبغي أن تقرأها المنظمات الإخبارية بوصفها رسائل عن حدود احتمال جمهورها لا بوصفها تراجعًا في اهتمامه بالشأن العام، فالجمهور المتجنب في هذا السياق جمهور يدير علاقته بالأخبار بعناية ولا يقطعها بالضرورة، ومن يفهم هذا المنطق يستطيع أن يعيد صياغة عروضه الإخبارية بما يحترم طاقة جمهوره ويستعيد ثقته تدريجيًا
وخلاصة القول إن تجنب الأخبار في مصر ظاهرة مركبة يقودها فرط الإغراق الإخباري وتكبحها الثقة والانتقاء الواعي، ولا يصح اختزالها في عزوف الجمهور أو لامبالاته، بل هي في جانب كبير منها استجابة تكيفية عقلانية لبيئة إعلامية مشبعة ومقيدة، وفهمها على هذا النحو شرط لأي سياسة تحريرية أو بحثية جادة في التعامل مع علاقة الجمهور بالأخبار








