تساعد أدوات فحص التشابه محرري المجلات والباحثين على اكتشاف مواضع النصوص المتطابقة التي تحتاج مراجعة بشرية
أبعاد المسألة في البحث العلمي
تستخدم خدمة iThenticate كثيرًا في مراجعة المخطوطات المعدة للنشر، وتحتاج نتائجها إلى قراءة بشرية تراعي طبيعة التخصص وسياسة المجلة، فالتشابه مع نسخة أولية منشورة بإذن يختلف عن إعادة نشر نتائج سبق اعتمادها بوصفها أصلية، كما أن غياب التطابق لا يثبت صحة البيانات أو أصالة الفكرة، ولذلك ينبغي الاحتفاظ بتقرير الفحص مع ملاحظات المراجعة لا بالنسب وحدها
تبدأ الوقاية من المخالفات بتعليم طريقة تدوين المصادر ومراجعة البيانات عند نشأتها، لا بإرجاء الفحص إلى ما بعد اكتمال الرسالة، ويساعد وجود نسخ أصلية من الملفات وخط زمني للقرارات على التمييز بين التعديل المشروع والإجراء الذي يخفي جزءًا من الأدلة
التطبيق في الرسائل والأبحاث الجامعية
يقارن الباحث المقاطع المتطابقة بالمصادر ويصحح الإسناد والصياغة عند الحاجة قبل التقديم
إذا ورد تقرير تشابه أو اعتراض على نزاهة التحليل فيُقسم إلى مواضع محددة يمكن فحصها، مع فصل النصوص الموثقة عن المواضع غير الموثقة، والتأكد من عدم الخلط بين التشابه والسرقة العلمية، ويستحسن الرجوع إلى دليل الجامعة وسياسة المجلة بدل افتراض معيار رقمي واحد
عند ظهور تشابه مع مسودة منشورة سابقًا يسأل الباحث عن حقوق إعادة الاستخدام ومتطلبات الإفصاح
لا تكفي القاعدة العامة للحكم على واقعة بعينها من دون معرفة ظروفها، ففي مسائل التشابه تُقرأ الفقرة ومصدرها، وفي مسائل البيانات تُراجع الأصول، وفي مسائل المشاركة يُفحص ما عُرض على الشخص وما فهمه، ويؤدي هذا التفصيل إلى قرار أكثر عدلًا وأقل عرضة للانفعال أو التبسيط المخل
أوجه الخطأ ومعيار المراجعة
الاعتماد على التقرير آليًا لاتخاذ قرار أخلاقي دون قراءة النصوص المتشابهة
قبل اعتماد النسخة النهائية ينبغي مراجعة الاتساق بين العنوان والسؤال والإجراء والنتيجة، وفحص أن الحقوق والقيود الأخلاقية المعلنة طُبقت في الواقع، فإذا احتاج البحث إلى تعديل جوهري بعد جمع البيانات فلا بد من بيان سببه وآثاره، لأن جودة البحث لا تُختزل في حصوله على نتيجة جذابة بل في إمكان الدفاع عنها بأدلة موثوقة
تساعد هذه المعالجة الباحث على كتابة دراسة يمكن مناقشتها علميًا دون ادعاء كمال أو يقين مطلق، ويبقى الحُكم على جودة العمل مرتبطًا بسلامة إجراءاته وصدق تفسيره واستعداده للمراجعة
المرجع الأكاديمي
دحان، بشير بن نعمان، البحث العلمي: أخلاقيات وقيم، الطبعة الأولى، الرياض، ١٤٤٦هـ / ٢٠٢٤م، ردمك 978-603-05-2622-2، موضع الموضوع في فهرس الكتاب: ص 115
هذا المقال معالجة تحريرية مستقلة لموضوع من فهرس الكتاب، وليس نقلًا حرفيًا لأحد فصوله.
