أدلة من التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي على أن الوجوه المبالغ في كاريكاتيريتها تنشط قشرة انتقائية للأشياء

اعتاد علماء الدماغ على دراسة استجابات القشرة الدماغية لفئات الأشياء والوجوه، وطوروا لذلك مفهوم فضاء الوجوه، وهو تمثيل عالي الأبعاد لصور الوجوه الفردية يقع فيه الوجه المتوسط عند نقطة الأصل، غير أن ما يحدث في الدماغ حين تنحرف الوجوه انحرافا كبيرا عن المتوسط ظل أقل استكشافا، رغم أن زيادة المسافة عن المتوسط، أي زيادة الكاريكاتيرية، قد ترفع الاستجابات العصبية في المناطق الانتقائية للوجوه، وهي فكرة دعمتها نتائج مستمدة من الرئيسيات غير البشرية

تكتسب هذه الدراسة أهميتها من سعيها إلى اختبار هذه الفكرة مباشرة لدى البشر، ومن تمييزها بين نوعين من التأثير العصبي، قوة الاستجابة المتوسطة واتساق نمط الاستجابة، فالتمييز بينهما قد يكشف ما إذا كانت الوجوه المبالغ في كاريكاتيريتها تُعالج بوصفها وجوها أم بوصفها أشياء، وهو سؤال يمس فهمنا لتنظيم القشرة البصرية

أولًا: أهداف الدراسة ومنهجيتها

هدفت الدراسة إلى فحص كيفية استجابة الدماغ للوجوه التي تنحرف بدرجات متفاوتة عن الوجه المتوسط، واستخدمت فضاء وجوها قائما على تحليل المكونات الرئيسة لتوليد وجوه تتراوح بين الوجه المتوسط والوجوه شديدة الكاريكاتيرية، وقاس الباحثون الاستجابات الدماغية باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي، بعد أن حددوا أولا بصورة مستقلة المناطق الانتقائية للوجوه والأشياء والمشاهد من خلال مسح تحديد موضعي، ثم قاسوا الاستجابات للوجوه المولدة بدرجات كاريكاتيرية متدرجة، كما أدرجوا حالات عُرضت فيها صور الوجوه مقلوبة

ثانيًا: أبرز النتائج

1، وجد الباحثون في المنطقة الوجهية المغزلية اليمنى أن أنماط استجابة التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي أصبحت أكثر اتساقا مع زيادة الكاريكاتيرية، مما يشير إلى أن الوجوه المبالغ فيها تستدعي نمطا عصبيا أكثر ثباتا في هذه المنطقة

2، لم يظهر أثر ثابت لمستوى الكاريكاتيرية ولا لقلب الوجه على متوسط استجابة التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي في المنطقة الوجهية المغزلية ولا في المناطق الانتقائية للوجوه بصورة أوسع، وهو ما يحد من فكرة أن الكاريكاتيرية ترفع ببساطة قوة الاستجابة في مناطق الوجوه

3، أظهرت المناطق الانتقائية للأشياء زيادة في اتساق نمط الاستجابة وفي متوسط استجابة التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي مع زيادة مستوى الكاريكاتيرية، مما يدل على أن الوجوه المبالغ في كاريكاتيريتها تجند معالجة من مناطق تُعرف عادة بأنها انتقائية للأشياء

ثالثًا: دلالات الدراسة وتطبيقاتها

تدل النتائج على أن الحدود بين معالجة الوجوه ومعالجة الأشياء في الدماغ ليست صارمة كما كان يُظن، فحين تتضخم ملامح الوجه إلى حد بعيد قد يبدأ الدماغ في معالجته بوصفه شيئا، وربما يعود ذلك إلى تعزيز الخصائص منخفضة المستوى المميزة للأشياء، كما تدل على أهمية التمييز بين اتساق نمط الاستجابة وقوتها المتوسطة عند تفسير نتائج التصوير الدماغي، إذ قد يحمل كل منهما معلومة مختلفة عن آلية المعالجة العصبية

وتحمل هذه النتائج دلالات نظرية مهمة تتجاوز حدود تجربة بعينها، فهي تتحدى التصور القائل بأن مناطق الدماغ تعمل كوحدات مستقلة لكل منها وظيفة محددة لا تتغير، وتقترح بدلا من ذلك تصورا أكثر مرونة ترى فيه المناطق البصرية شبكة متداخلة تتكيف مع طبيعة المثير، فالوجه المبالغ فيه لا يعود وجها مألوفا فحسب، بل يكتسب خصائص بصرية تقربه من الأشياء، فيستدعي آليات معالجة مختلفة، وهو ما يفتح المجال أمام دراسات جديدة حول كيفية تصنيف الدماغ للمثيرات البصرية على حدود الفئات

كما أن التمييز بين اتساق نمط الاستجابة وقوتها المتوسطة يمثل درسا منهجيا مهما للباحثين في التصوير الدماغي، فالاعتماد على متوسط الاستجابة وحده قد يخفي فروقا جوهرية في تنظيم النشاط العصبي، بينما يكشف تحليل الأنماط عن معلومات أدق حول كيفية تمثيل الدماغ للمثيرات، ومن هنا فإن الجمع بين المقياسين يمنح صورة أشمل للمعالجة العصبية ويساعد على تجنب استنتاجات متسرعة حول وظائف المناطق الدماغية

وخلاصة القول إن الوجوه المبالغ في كاريكاتيريتها تنشط مناطق قشرية انتقائية للأشياء، مما يكشف مرونة تنظيم القشرة البصرية وتداخل معالجة الوجوه والأشياء حين تنحرف الملامح انحرافا كبيرا عن المتوسط