يعد تعاطي الكحول أو المواد الأخرى ومشكلاتها والصدمة من عوامل الخطر الرئيسة للعنف ضد الشريك، وهي عوامل ينبغي معالجتها في برامج مرتكبي العنف، غير أن المشاركين الذين يعانون مشكلات التعاطي ولديهم تاريخ صدمة قد يظهرون صعوبات أكبر في تنظيم الانفعالات، مما يرفع احتمال تكرار العنف، وتسعى هذه الدراسة إلى فحص الفروق بين المشاركين بحسب وجود الصدمة أو مشكلات التعاطي أو كليهما أو غيابهما، في التسرب من البرنامج والعنف والمتغيرات المرتبطة بتنظيم الانفعالات قبل التدخل وبعده، بما يساعد على تصميم برامج أكثر فعالية لحماية الضحايا ومنع التكرار
وتكمن أهمية هذا الفحص في أن برامج مرتكبي العنف التي تعامل جميع المشاركين بوصفة واحدة قد تخفق مع الفئة الأعلى خطرًا تحديدًا، بينما يتيح فهم التفاعل بين الصدمة والتعاطي وصعوبات تنظيم الانفعالات توجيه التدخلات نحو الجذور لا الأعراض، ويمنح فرق البرامج أدوات لتحديد من يحتاج إلى دعم إضافي قبل أن يتسرب أو يعود إلى العنف
أولًا: أهداف الدراسة ومنهجيتها
هدفت الدراسة إلى فحص الفروق بين المشاركين ذوي الصدمة أو مشكلات تعاطي الكحول أو المواد الأخرى أو كليهما أو من دون هذه العوامل، في التسرب والعنف والمتغيرات المرتبطة بتنظيم الانفعالات قبل التدخل وبعده، واستخدمت عينة من 312 رجلًا ملزمين قضائيًا بحضور برنامج لمرتكبي العنف، وشملت المتغيرات المرتبطة بصعوبات تنظيم الانفعالات صعوبة وصف المشاعر والأعراض الاكتئابية والمتلازمات السريرية، وشملت متغيرات العنف العنف الجسدي والنفسي المبلغ عنه ذاتيًا وخطر تكرار العنف كما يقيمه الميسرون، وأجريت المقارنات بين المجموعات باستخدام تحليل التباين أحادي الاتجاه واختبارات مربع كاي وتحليل التباين للقياسات المتكررة ثنائي الاتجاه
ثانيًا: أبرز النتائج
1، أظهر المشاركون الذين يعانون مشكلات التعاطي والصدمة معًا صعوبات أكبر في المتغيرات المرتبطة بتنظيم الانفعالات، وخطرًا أعلى للعنف قبل التدخل، ومعدلات تسرب أعلى من بقية المجموعات
2، تحسن جميع المشاركين بعد التدخل في مهارات تنظيم الانفعالات وانخفض خطر تكرار العنف لديهم، مما يدل على فعالية البرنامج عبر المجموعات رغم تفاوت نقاط البداية
3، ظل المشاركون الذين يعانون مشكلات التعاطي والصدمة معًا محتفظين بخطر أعلى للعنف بعد التدخل مقارنة بغيرهم، مما يشير إلى أن التحسن العام لا يمحو الفجوة بين المجموعات وأن هذه الفئة تحتاج إلى تدخلات إضافية
ثالثًا: دلالات الدراسة وتطبيقاتها
تشير النتائج إلى أن مرتكبي العنف الذين يعانون مشكلات التعاطي والصدمة معًا مشاركون عاليو الخطر، وأن التدخلات ينبغي أن تستهدف الصدمة ومشكلات التعاطي لتحسين فعاليتها، وتدعو الدراسة إلى دمج مكونات علاج الصدمة والتعاطي في برامج مرتكبي العنف، وإلى متابعة خاصة للمشاركين عاليي الخطر للحد من التسرب، بما يعزز حماية الضحايا ويقلل احتمال التكرار، ويحول البرنامج من تدخل عام إلى استجابة متمايزة بحسب مستوى الخطر واحتياجات كل مشارك
وتكشف النتائج عن تحد مزدوج تواجهه برامج مرتكبي العنف، فهي مطالبة في آن واحد بخفض خطر التكرار وبالحفاظ على المشاركين داخل البرنامج حتى إتمامه، والتسرب المرتفع لدى الفئة الأعلى خطرًا يعني أن من هم في أمس الحاجة إلى التدخل هم الأقل احتمالًا لإكماله، مما يستدعي تصميم مسارات دعم إضافية، مثل جلسات فردية ومتابعة هاتفية وتنسيق مع خدمات علاج التعاطي والصدمة، بما يحول البرنامج من مسار واحد للجميع إلى منظومة متدرجة بحسب مستوى الخطر، كما أن قياس خطر التكرار قبل التدخل وبعده يمنح فرق البرامج أداة موضوعية لتقييم التقدم وتعديل الخطة، بدل الاكتفاء بالحضور الشكلي
وتشير النتائج كذلك إلى أن حماية الضحايا تبدأ قبل وقوع التكرار، عبر التدخل المبكر مع الفئات الأعلى خطرًا
وخلاصة القول إن فهم من هم الأكثر خطرًا ولماذا هو الخطوة الأولى لحماية الضحايا بفعالية، ومعالجة الصدمة والتعاطي معًا داخل برامج مرتكبي العنف مسار واعد نحو تدخلات أقوى ونتائج أكثر أمانًا
