نمذجة ديناميات النظم دعمًا لصنع القرار المجتمعي للحد من وفيات الجرعة الزائدة من المواد الأفيونية

شهدت ولاية نيويورك والولايات المتحدة عمومًا في العقود الأخيرة ارتفاعًا ملحوظًا في وفيات الجرعة الزائدة من المواد الأفيونية وفي انتشار تعاطيها، ومع أن ممارسات قائمة على الأدلة العلمية لمعالجة تعاطي هذه المواد والوقاية من وفيات الجرعة الزائدة متوافرة، فإن مدى وصولها في كثير من المجتمعات المحلية يظل محدودًا، إذ تقف عوائق مستمرة على مستوى النظم كلها دون التنفيذ الفعال والمستدام لهذه الممارسات

وتقدم هذه الدراسة نهجًا تشاركيًا مجتمعيًا أطلق عليه تجمع التفكير النظمي، عزز استخدام مهارات التفكير النظمي ونمذجة ديناميات النظم لغرض التخطيط المحلي للعمل وصنع القرار في اختيار الاستراتيجيات المجتمعية للوقاية من وفيات الجرعة الزائدة وتوظيفها ومتابعتها، بما ينقل التخطيط من الانطباعات المتفرقة إلى محاكاة كمية تظهر عواقب كل خيار قبل اعتماده على أرض الواقع

وتتعقد مواجهة هذه الأزمة بطبيعتها المتعددة العوامل، إذ تتشابك فيها جوانب صحية واجتماعية واقتصادية وتنظيمية تتفاعل عبر الزمن بعلاقات تغذية راجعة يصعب إدراكها بالتحليل الخطي التقليدي، فتأتي أهمية مدخل ديناميات النظم الذي يرسم هذه العلاقات في نموذج محاكاة يظهر كيف تتراكم آثار القرارات المحلية وكيف قد تولد الحلول الجزئية آثارًا جانبية غير مقصودة

أولًا: أهداف الدراسة ومنهجيتها

أطلق فريق نمذجة أساسي تجمع التفكير النظمي دعمًا لموقع نيويورك من دراسة مجتمعات الشفاء، وهي دراسة بحثية تطبيقية متعددة المواقع ممولة من مبادرة هيل، وعمل الفريق تعاونيًا مع ائتلافات مجتمعية جرى استقطابها قصديًا من مقاطعات عبر ولاية نيويورك ضمن الدراسة، فاستكشفت الائتلافات وفرق تنفيذها نتائج نمذجة ديناميات النظم وأجرت تحليلات للاستراتيجيات عبر واجهة ويب تتيح محاكاة التنفيذ المحلي لممارسات محددة قائمة على الأدلة، بما يغذي خطط العمل والاستدامة، ووصفت الدراسة هذه التجربة عبر دراستي حالة لائتلافين مجتمعيين وفرق تنفيذهما

ثانيًا: أبرز النتائج

1. أظهرت دراستا الحالة أن مشاركة الائتلافات في التجمع ساعدتها على توضيح العوامل المحركة لوفيات الجرعة الزائدة داخل مقاطعاتها، وفهم الروابط المتشابكة بين هذه العوامل فهمًا أعمق مما تتيحه البيانات الوصفية وحدها

2. تبين أن أنشطة النمذجة والتفكير النظمي ولدت بيانات ورؤى فريدة أغنت صنع قرار الائتلافات، إذ مكنتها المحاكاة من مقارنة الاستراتيجيات المرشحة واختبار عواقبها المتوقعة قبل الالتزام بها ميدانيًا

3. أسهمت الواجهة الويبية للمحاكاة في تمكين فرق التنفيذ من تجريب سيناريوهات التنفيذ المحلي للممارسات القائمة على الأدلة وربط نتائجها بخطط العمل والاستدامة في مجتمعاتها

4. خلصت التجربة إلى أن الائتلافات استطاعت بفضل النمذجة تحديد استراتيجيات فعالة محتملة للتخفيف من وفيات الجرعة الزائدة في المدى القريب والبعيد معًا، وربط خيارات اليوم بآثار الغد عبر أفق زمني ممتد

ثالثًا: دلالات الدراسة وتطبيقاتها

تقدم هذه السرديات فائدة عملية للباحثين والممارسين الراغبين في دمج نمذجة ديناميات النظم والتفكير النظمي في بحوث التنفيذ التشاركية المجتمعية، إذ تبين أن النموذج لا يقدم أرقامًا فحسب بل يبني فهمًا مشتركًا بين أصحاب المصلحة ويحول الاختلاف حول أسباب المشكلة إلى حوار منظم حول الحلول، كما تشير التجربة إلى أن تجاوز العوائق النظمية شرط لاستدامة الممارسات القائمة على الأدلة في المجتمعات المحلية

وتبين التجربة أيضًا أن إشراك المجتمعات المحلية في بناء النموذج وتفسيره يمنح الاستراتيجيات المختارة شرعية اجتماعية ترفع فرص تنفيذها واستمرارها، فالقرار الذي يشارك أصحاب المصلحة في صنعه أقدر على الصمود من القرار المفروض من الخارج، كما أن العودة الدورية إلى النموذج تتيح تحديث الافتراضات في ضوء البيانات الجديدة وإعادة توجيه الجهود حيث تشتد الحاجة، وهو ما يجعل التجربة نموذجًا قابلًا للنقل إلى قضايا صحية معقدة أخرى

وخلاصة القول إن نمذجة ديناميات النظم حين توظف تشاركيًا تتحول من أداة تحليلية متخصصة إلى منصة مجتمعية لصنع قرار أرشد في مواجهة أزمة صحية معقدة كوفيات الجرعة الزائدة، وتبقى قيمتها القصوى في قدرتها على جعل العواقب بعيدة المدى حاضرة أمام صانع القرار المحلي وهو يختار استراتيجياته اليوم