منذ مارس من عام 2022 عاود وباء كوفيد 19 الانتشار في الصين على نطاق واسع وبصورة متكررة، وواجه العاملون في الرعاية الصحية تحديات جسامًا تمثلت في التدفق المتزايد لمرضى كوفيد والانشغال اليومي بإجراء فحوص الحمض النووي لأهالي مناطق الوباء واحتمالات إصابتهم هم أنفسهم بالعدوى أثناء أداء واجبهم، وهي ضغوط تستنزف موارد الفرد النفسية وتغذي القلق لديه وفق ما تقرره نظرية الحفاظ على الموارد، ولا يتصل قلق العاملين الصحيين بصحتهم الشخصية وحدها، بل يمتد أثره السلبي إلى جودة الخدمات الصحية المقدمة للمرضى، ومن هنا تبرز الأهمية القصوى للبحث عن أدوات ملائمة لرصد القلق المرتبط بكوفيد 19 لدى هذه الفئة ومتابعته بدقة
ويعد مقياس قلق فيروس كورونا من الأدوات المعروفة عالميًا لقياس القلق المرتبط بهذه الجائحة، غير أن استخدامه في بيئة ثقافية ومهنية جديدة يقتضي التحقق من خصائصه السيكومترية في تلك البيئة أولًا، فالأداة التي تثبت جودتها في مجتمع ما قد لا تحتفظ بالجودة ذاتها بعد ترجمتها ونقلها إلى سياق مختلف، وجاءت هذه الدراسة لتختبر المقياس بنسخته الصينية لدى العاملين في الخطوط الأمامية مستندة إلى إطارين تحليليين متكاملين هما نظرية الاختبار الكلاسيكية ونظرية الاستجابة للفقرة، بما يمنح صورة أشمل عن جودة القياس من زاويتي الدرجة الكلية وخصائص الفقرات المفردة على حد سواء
أولًا: أهداف الدراسة ومنهجيتها
هدفت الدراسة إلى اختبار مقياس قلق فيروس كورونا لدى العاملين في الرعاية الصحية في الصين بعد ترجمته إلى الصينية، وقياس خصائصه السيكومترية وفق نماذج نظرية الاختبار الكلاسيكية ونظرية الاستجابة للفقرة، واعتمدت على تصميم مقطعي شمل 811 من العاملين في الرعاية الصحية في الخطوط الأمامية، ففحصت الثبات بطرق التجزئة النصفية ومعامل ألفا كرونباخ وإعادة التطبيق، والصدق بمؤشر صدق المحتوى والتحليل العاملي الاستكشافي والتوكيدي والتحليل التوكيدي متعدد المجموعات لفحص تكافؤ القياس عبر الفئات، والصدق التقاربي عبر ارتباط المقياس باضطراب ضغوط ما بعد الصدمة والخوف من كوفيد والاكتئاب، وقُدّرت وفق نظرية الاستجابة للفقرة معاملات التمييز والصعوبة لفقرات المقياس
ثانيًا: أبرز النتائج
1. أظهر المقياس ثباتًا جيدًا بمختلف الطرق، إذ بلغ معامل التجزئة النصفية 0.855 وبلغ معامل ألفا كرونباخ 0.895 وبلغ معامل إعادة التطبيق بفاصل زمني قدره عشرة أيام 0.901
2. بلغ مؤشر صدق المحتوى 0.920، واستخرج التحليل العاملي الاستكشافي عاملًا واحدًا مشتركًا فسر 72.559 في المئة من التباين الكلي، وتراوحت قيم تشبع الفقرات على هذا العامل بين 0.790 و0.885 وقيم شيوعها بين 0.625 و0.784
3. أظهر نموذج العامل الواحد في التحليل العاملي التوكيدي مطابقة ممتازة لبيانات الدراسة عبر مؤشرات المطابقة المختلفة، وكشف التحليل التوكيدي متعدد المجموعات أن المقياس يقيس القلق المرتبط بكوفيد 19 بالطريقة نفسها عبر الأعمار ومستويات المستشفيات والمسميات المهنية
4. ارتبط المقياس ارتباطًا موجبًا ودالًا باضطراب ضغوط ما بعد الصدمة بمعامل ارتباط قدره 0.619 وبالخوف من كوفيد بمعامل قدره 0.550 وبالاكتئاب بمعامل قدره 0.367 عند مستوى دلالة أدنى من 0.001 بما يدعم صدقه التقاربي، وأظهرت نماذج نظرية الاستجابة للفقرة أن معاملات تمييز الفقرات كلها تجاوزت 1.70 وأن معاملات صعوبتها تراوحت بين 1.13 و2.83
ثالثًا: دلالات الدراسة وتطبيقاتها
توفر هذه النتائج للمؤسسات الصحية أداة موثوقة لرصد قلق عامليها أثناء الأوبئة ومتابعة تغيره عبر مراحل الأزمة، بما يمكن إدارات المستشفيات وفرق الصحة النفسية المهنية من الفرز المبكر للعاملين الأكثر تأثرًا وتوجيه برامج الدعم والإرشاد إليهم قبل تفاقم آثار القلق على صحتهم وعلى جودة الرعاية المقدمة، كما تقدم الدراسة للباحثين العرب درسًا منهجيًا مهمًا في الجمع بين نظرية الاختبار الكلاسيكية ونظرية الاستجابة للفقرة عند تعريب المقاييس النفسية والتحقق من خصائصها، إذ يمنح هذا الجمع حكمًا أدق على جودة الأداة من الاكتفاء بإطار واحد، ولا سيما عند استخدامها مع فئات مهنية تعمل تحت ضغوط استثنائية
وخلاصة القول إن النسخة الصينية من مقياس قلق فيروس كورونا تتمتع بخصائص سيكومترية جيدة لدى العاملين في الرعاية الصحية بعد تعديل الصين تدابير إدارة الجائحة خلال موجة أوميكرون، فتصلح لاستخدامها في تقييم القلق المرتبط بكوفيد 19 لدى العاملين الصحيين الصينيين ورصده بأداة تجمع بين البساطة والدقة
