غالبًا ما عولج التنوع المفاهيمي في أدبيات السياحة المظلمة بوصفه مشكلة تعريفية أو موضوعاتية، فتركزت الجهود على ضبط تعريف الظاهرة وتصنيف مواقعها وأنشطتها، غير أن هذا التناول يغفل سؤالًا أعمق يتعلق بصور المعرفة التي ينتجها الباحثون عن هذه الظاهرة والافتراضات المعرفية التي تحكم أسئلتهم ومناهجهم وتفسيراتهم، وهو سؤال يتصل بعلم اجتماع المعرفة وفلسفة العلم أكثر من اتصاله بتصنيف الموضوعات السياحية ذاته
وانطلاقًا من هذا الفراغ أجريت الدراسة الحالية لتحديد التوجهات المعرفية السائدة في مدونة مركزة من بحوث السياحة المظلمة، ولوصف التوزيعات الزمنية والمنهجية لمقالات هذه المدونة، بما يقدم صورة وصفية دقيقة عن كيفية بناء السياحة المظلمة موضوعًا للبحث العلمي، ويساعد الباحثين الجدد في هذا الحقل على إدراك الخريطة المعرفية التي يعملون داخلها واختيار مواقعهم البحثية بوعي منهجي أكبر
أولًا: أهداف الدراسة ومنهجيتها
حللت الدراسة باستخدام تحليل المحتوى النوعي مدونة بُنيت بناء منهجيًا من 172 مقالًا باللغة الإنجليزية مفتوحة الوصول ومفهرسة في قاعدة سكوبس وتستخدم مصطلح السياحة المظلمة استخدامًا صريحًا، ورُمزت المقالات وفق خمسة توجهات هي التوجه التمثيلي المتمحور حول التراث، والتوجه الوظيفي للممارسة الاجتماعية، والتوجه التحفيزي لتصنيف الجمهور، والتوجه التجريبي الوجداني، والتوجه النشاطي الأدائي للزائر، وأعاد باحث ثانٍ ترميز 35 مقالًا اختيرت عشوائيًا دون اطلاع على قرارات الترميز الأولى للتحقق من ثبات الترميز
ثانيًا: أبرز النتائج
1. بلغت نسبة الاتفاق في التوجه السائد بين المرمزين 71.4 في المئة بقيمة كابا لكوهين قدرها 0.641، بينما بلغت نسبة الاتفاق في تصنيف المنهج 94.3 في المئة بقيمة كابا قدرها 0.888، بما يعكس ثباتًا مقبولًا إلى قوي في إجراءات الترميز
2. في التوزيع اللاحق للتوافق كان التوجه التمثيلي المتمحور حول التراث هو الفئة الأكبر بواقع 54 مقالًا، وشكلت التوجهات التحفيزية والتجريبية والأدائية للزائر مجتمعة 52.3 في المئة من المدونة المدروسة
3. لا تشير النتائج إلى تحول خطي في النموذج المعرفي للحقل، بل إلى نمط وصفي تتعايش فيه صور مختلفة من إنتاج المعرفة داخل المدونة نفسها، وتفسر النتائج حصرًا في حدود المدونة مفتوحة الوصول المستندة إلى سكوبس كما حددتها الدراسة
ثالثًا: دلالات الدراسة وتطبيقاتها
تتجاوز الدراسة التصنيف الموضوعاتي المعتاد بتقديمها دليلًا على كيفية بناء السياحة المظلمة موضوعًا للبحث وتفسيرها لهذا البناء، وتمنح الباحثين والمحررين في مجلات السياحة والضيافة أداة لفهم التنوع المعرفي في الحقل وتقدير موقع كل دراسة جديدة ضمنه، كما تنبه إلى أن الحكم على تطور الحقل لا يستقيم بمنطق الإحلال بين النماذج المعرفية بل بمنطق التعايش والتكامل بين توجهات تنتج أسئلة وأدلة مختلفة
ويثير تفوق التوجه التمثيلي المتمحور حول التراث تأملًا في طبيعة الظاهرة ذاتها، فالسياحة المظلمة ارتبطت تاريخيًا بمواقع الذاكرة والمآسي والتراث المادي، ومن الطبيعي أن تستأثر أسئلة التمثيل والسرد والذاكرة الجماعية بحصة كبيرة من اهتمام الباحثين، غير أن استحواذ التوجهات التحفيزية والتجريبية والأدائية مجتمعة على أكثر من نصف المدونة يشير إلى اتساع متزايد في عدسات النظر إلى الظاهرة بوصفها ممارسة اجتماعية وتجربة وجدانية وأداء يقوم به الزائر لا مجرد منتج تراثي يعرض عليه، ويفيد هذا التعايش الباحثين والمؤسسات المعنية بإدارة مواقع الذاكرة، إذ يمكن لكل توجه أن يضيء جانبًا مختلفًا من علاقة الزائر بالموقع ومن مسؤوليات الإدارة الأخلاقية والتعليمية، شريطة أن يصرح الباحثون بافتراضاتهم المعرفية وأن تتنوع المناهج المستخدمة بما يتجاوز التصنيفات الموضوعاتية السطحية إلى تفسير كيفية تشكل المعرفة نفسها داخل الحقل
وتذكر الدراسة الباحثين بأن المدونة المدروسة محكومة بحدود واضحة، فهي تقتصر على المقالات ذات اللغة الإنجليزية مفتوحة الوصول المفهرسة في سكوبس التي تستخدم المصطلح صراحة، ومن ثم فإن تعميم النمط الوصفي على مجمل أدبيات السياحة المظلمة العالمية يحتاج إلى مدونات أوسع بلغات وقواعد بيانات أخرى
وخلاصة القول إن خريطة التوجهات المعرفية التي رسمتها الدراسة تظهر حقل السياحة المظلمة حقلًا متعدد الأصوات المعرفية تسوده مقاربات التراث والتمثيل دون أن تحتكر المشهد، وإن إدراك هذا التعدد شرط لقراءة الأدبيات قراءة نقدية ولبناء بحوث جديدة تسهم في الحقل من مواقع معرفية واعية ومبررة منهجيًا








