الخلفية
روبوتات محادثة الذكاء الاصطناعي برامج حاسوبية حديثة تستطيع توليد نصوص أو محتويات بصيغة لغوية طبيعية. ويتكيف الناشرون الأكاديميون مع الدور التحويلي لهذه الروبوتات في إنتاج البحث العلمي أو تيسيره. وقد هدفت هذه الدراسة إلى فحص السياسات التي وضعها الناشرون الأكاديميون في العلوم والتقنية والطب لتعريف استخدام المؤلفين المسؤول لروبوتات محادثة الذكاء الاصطناعي وتنظيمه.
المنهج
أُجريت مراجعة مقطعية للسياسات المتاحة علنًا لدى 162 ناشرًا أكاديميًا من أعضاء الرابطة الدولية لناشري العلوم والتقنية والطب (STM). واستُخرجت البيانات من صفحات السياسات المنشورة على مواقع جميع هؤلاء الناشرين بصورة مستقلة ومزدوجة، مع مراجعة تحليل المحتوى من قِبل باحث ثالث، وذلك خلال الفترة من سبتمبر 2023 إلى ديسمبر 2023. وصُنفت البيانات إلى عناصر سياسات مثل «التدقيق اللغوي» و«توليد الصور». وحُسبت الأعداد والنسب المئوية لخانات «نعم» (مسموح) و«لا» و«لا تتوافر معلومات» لكل عنصر.
النتائج
كان لدى 56 ناشرًا من أصل 162 (34.6%) سياسة متاحة علنًا لتوجيه استخدام المؤلفين روبوتات محادثة الذكاء الاصطناعي. ولم تسمح أي سياسة بإسناد صفة المؤلف إلى روبوت محادثة ذكاء اصطناعي أو أي أداة ذكاء اصطناعي أخرى. واشترط معظم الناشرين الذين لديهم سياسات (49 من 56، أي 87.5%) إفصاحًا محددًا عن استخدام تلك الروبوتات. كما فرضت أربع سياسات أو جهات نشر حظرًا كاملًا على استخدام المؤلفين روبوتات المحادثة.
الاستنتاجات
بحلول ديسمبر 2023، لم يكن لدى سوى ثلث الناشرين الأكاديميين الأعضاء في STM سياسات متاحة للجمهور. وقد تكشف إعادة فحص جميع أعضاء الرابطة بعد 12 إلى 18 شهرًا عن تطور المقاربات المتعلقة باستخدام روبوتات المحادثة، مع تبني مزيد من الناشرين الأكاديميين لهذه السياسات.
